Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 74MS0148-01-2023-004192-34 Дело <НОМЕР> 3-585/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном в помещении судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области по адресу ул.Комсомольская, 4а г.Озерск, Челябинской области, дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2023 года в 11 часов 45 минут на автодороге <АДРЕС> ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося автомобиля с выездом на полосу встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1, п.1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в судебном заседании доказана полностью и подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 189903 от <ДАТА5>, которым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В своих объяснениях в протоколе ФИО1 указал: «Я начал обгон на прерывистой, из-за сбоку идущей фуры не смог вернуться (запершить маневр) вовремя» (л.д.3), - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> и видеозаписью, из которых следует, что автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне движущегося впереди него в попутном направлении транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1 (л.д.4,6), - объяснением ФИО1 от <ДАТА5> о том, что при обгоне впереди идущего транспортного средства нарушил правила горизонтальной дорожной разметки 1.1 (л.д.5).

У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Поскольку ФИО1 в нарушение дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, он в полной мере выполнила объективную сторону ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела не имеется.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Признание вины, раскаяние мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Повторное совершение однородного административного правонарушения мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате:

УИН 18810447230540031771 КБК 188 116 011 230 1 000 1140

УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД РФ по Челябинской области) номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 169 00 Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75743000 р\с <***> БИК 017501500Банк получатель: Отделение Челябинск Банка России/УФК по <АДРЕС> области. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. (ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ) На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области.

Мировой судья Е.А.Марар <ОБЕЗЛИЧЕНО>