Дело № 1-51/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 51МS0005-01-2023-004096-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

30 августа 2023 года г. Мурманск

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска ФИО7, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска,

при секретаре <ФИО1>, с участием прокурора - помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело по обвинению

ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил фиктивную постановку на учет <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 23 июня 2023 года с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО8,, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел направленный на фиктивную постановку на миграционный учет <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина по месту преывания в Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленного там на миграционный учет гражданина<ОБЕЗЛИЧЕНО> за денежное вознаграждение в размере 500 рублей осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу своей регистрации<ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом фактически не предоставив вышеуказанное жилое помещение для проживания. Тем самым ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании адвокат <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО8 по примечаниям к ст.322.3 УК РФ, пояснил, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Полагал, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

Подсудимый ФИО8 ходатайство адвоката поддержал, вину в совершенном преступлении признал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО8 на основании примечания к ст.322.3 УК РФ, поскольку все условия для этого соблюдены: обвиняемый <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признал вину в совершенном преступлении, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в его действиях не содержится иного состава преступления. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно примечанию к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется. <ОБЕЗЛИЧЕНО>При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО8 от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО8, до вступления постановления в законную силу изменению не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО8 <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, прекратить на основании примечания к статье 322.3 УК РФ.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней. Вещественное доказательство по делу - уведомление о прибытии <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении <ФИО5>, выданное на ответственное хранение свидетелю <ФИО6>, считать возвращенным законному <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления.

Председательствующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>