№5-306/31/2023 УИД 71МS0031-01-2023-004353-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1. ноября 2023 года г.Новомосковск Тульской области
Мировой судья судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в помещении судебного участка по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
17 октября 2023 года в 18 часов 10 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, по адресу: <...>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - Кия Спектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом указанные выше действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ФИО2 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно п.2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, 17 октября 2023 года в 18 часов 10 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения по адресу: <...>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной марки Кия Спектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД, в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Указанную процедуру ФИО2 прошел и с ее результатом согласился.
Факт управления ФИО2 находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно письменными и иными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
- протоколом 71 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.10.2023, составленным уполномоченным лицом в связи с выявлением нарушения ФИО2 п. 2.7 Правил дорожного движения и совершения последней административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах. При составлении указанного протокола ФИО2 возражений не выразил; - протоколом 71 ТЗ №013497 от 17.10.2023 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством Кия Спектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения;
- протоколом 71 ПЗ №071430 от 17.10.2023 о задержании транспортного средства Кия Спектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- актом 71 АН №055530 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.10.2023, с приложением бумажного носителя с результатом исследования на приборе алкометр «Юпитер», согласно которому у водителя транспортного средства ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,007 мг/л. С указанным результатом ФИО2 согласился.
Освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО2 проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении, другие документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на их составление должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все протоколы, составленные по настоящему делу, отвечают требованиям главы 27 КоАП РФ. Все сведения, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отражены, существенных нарушений, при составлении указанного протокола судом не установлено.
При этом из материалов дела следует, что процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в присутствии понятых. Понятые при применении мер обеспечения в отношении ФИО2 удостоверили в протоколах своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Мировой судья, учитывая, что вышеуказанные письменные и иные доказательства согласуются между собой и с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми и достоверными относительно обстоятельств правонарушения вменяемого ФИО2
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте 71 АН №055530 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также факт управления ФИО2 17 октября 2023 года транспортным средством в состоянии опьянения, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Мировой судья, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности все исследованные доказательства, приходит к выводу о подтверждении вины ФИО2 во вменяемом правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
При назначении ФИО2 наказания, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО2 на основании ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО2 является повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Новомосковску), ИНН <***>, КПП 711601001, ОКТМО 70724000, БИК 017003983, № сч. получателя 03100643000000016600 в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области г.Тула, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810471230270002357, наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО2 обязанность в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства либо в ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковск (<...>) для исполнения наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись