дело № 5-83-681/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 декабря 2023 года г.Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 83 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Воронина В.И. (400075 <...>), рассмотрев, поступивший на судебный участок 18 октября 2023 года, административный материал по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении: ФИО3 <ФИО1> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Проведенной прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда проверкой по заявлению <ФИО2> установлено, что 07 сентября 2023 года примерно в 13 час. 00 мин. ФИО3 <ФИО> находясь во дворе дома № 8а, по ул. Хорошева, г. Волгограда, высказала в адрес <ФИО2> оскорбительные выражения, в том числе в форме нецензурной лексики, указанные слова использовались как ругательства, оскорбляющие и унижающие честь и достоинство потерпевшей. Согласно п. 3 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса). Оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 5.61 КоАП РФ). В силу ч. 1 ст. 28.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбуждаются прокурором. Ввиду усмотрения в действиях ФИО3 <ФИО> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, 12 октября 2023 года заместителем прокурора Дзержинского района г. Волгограда вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается документально, и является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица в соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда Нигметова В.Д. доводы, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении от 12 октября 2023 года поддержала в полном объеме, полагая, что факты, подтверждающие виновность ФИО3 <ФИО> в совершении указанного правонарушения, нашли свое подтверждение. ФИО3 <ФИО> оскорбила неприличными словами <ФИО2> унизив тем самым его честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Полагал необходимым привлечь ФИО3 <ФИО> к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3), в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч.1 ст. 21 Конституции РФ). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются. В п.9 Постановления Пленума Верховного Суда N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» со ссылками на ст.10 Конвенции о правах человека и ст. 29 Конституции РФ указано на необходимость различать: во-первых, утверждения о фактах (соответствие действительности которых можно проверить); во-вторых, оценочные суждения, мнения, убеждения. В то же время надо иметь в виду, что если оценочные суждения, высказываемые одним лицом в адрес другого лица, приобретают оскорбительный, уничижительный характер, создаются условия для применения ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 сентября 2023 года примерно в 13 час. 00 мин. ФИО3 <ФИО> находясь во дворе дома № 8а, по ул. Хорошева, г. Волгограда, высказала в адрес <ФИО2> оскорбительные выражения, в том числе в форме нецензурной лексики, указанные слова использовались как ругательства, оскорбляющие и унижающие честь и достоинство потерпевшей. В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО3 <ФИО> и наличие состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается письменными объяснениями ФИО5 от 09 октября 2023 года, письменными объяснениями <ФИО2> от 09 октября 20233 года, письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> от 11 октября 2023 года, заявлением <ФИО2> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО> по ч. 1 ст. 5.61 КоАп РФ от 02.10.2023 г., фототаблицей. Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, поскольку ФИО3 <ФИО> высказала в адрес <ФИО2> оскорбительные, унижающие честь и достоинство последнего слова, в том числе содержащие нецензурную лексику. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность лица обстоятельств, а потому полагает, что наказание в виде минимального штрафа в размере 3000 рублей соответствует характеру совершенного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.6. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО4> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить правонарушителю положения ст.32.2. КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.И. Воронина