Решение по уголовному делу

Дело № 1-21/2023-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023г. г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Сахоненко Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», При секретаре Ждановой А.В. С участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Молчановой С.Л. защитника - адвоката Ворошковой И.Ю. потерпевшего ФИО1 обвиняемой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <Дата2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении умышленного причи­нения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а именно в период времени с 21 часа 00 26.08.2023 до 12 часов 00 минут 27.08.2023, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 6 дома 16 по ул. <АДРЕС> Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в результате внезапно возникшего преступного умысла, на фоне личных неприязненных отношений ранее знакомому ФИО1 умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, удерживая в правой руке кухонный нож с рукоятью и лезвием синего цвета, нанесла указанным ножом не менее трех ударов в область правого тазобедренного сустава, нижней трети левого бедра и верхней трети правой голени потерпевшему ФИО1, причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта <ХХХХ> от 29.08.2023 раны: в области тазобедренного сустава, в нижней трети левого бедра, которые в соответствии с п. 8.1 приказа <ХХХХ> министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от <Дата6>, по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно), а также рану в верхней трети правой голени, которая в соответствии с п. 9 приказа <ХХХХ> министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г., по медицинским критериям как вред здоровью не оценивается, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку ФИО2 извинилась перед ним за содеянное, выплатила компенсацию в размере 5000 руб., он её простил и претензий к ней не имеет, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Обвиняемая ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что она извинилась за содеянное перед потерпевшим, который её простил и претензий к ней не имеет, выплатила компенсацию в размере 5000 руб., вину по предъявленному обвинению признает, раскаивается в содеянном. О том, что прекращение дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием, осознает и согласна на прекращение дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемой - адвокат <ХХХ1> поддержала заявленное ходатайство.

Помощник прокурора <ХХХ2> в судебном заседании не возражала против прекращения дела за примирением сторон, поскольку требования ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Из материалов дела следует, что ФИО2 не судима. Вред, причиненный потерпевшему ФИО2 заглажен путем принесения извинений, выплаты компенсации в размере 5000 руб., что является для потерпевшего достаточным для заглаживания вреда, он <ХХХ3> простил и претензий к ней не имеет. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие судимостей, примирение с потерпевшим, заглаживание вреда, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению за примирением сторон. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства - кухонный нож с рукоятью и лезвием синего цвета, хранящийся при деле, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства - кухонный нож с рукоятью и лезвием синего цвета, хранящийся при деле, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО2- обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края»

Мировой судья Е.А. Сахоненко