Решение по административному делу
Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2023 г. г.ФИО4 судья судебного участка №1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ФИО5, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО6,его защитника - <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - _____ / 2023 в отношении гражданина ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Башкирской АССР, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС>,
в прошлом привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу Баймаку Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, гр.<ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Однако, <ФИО2>, на которого судьей была возложена указанная обязанность, уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не являясь на прием в наркологический кабинет ГБУЗ РБ «Баймакская центральная городская больница» в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>
<ФИО2> в суде вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что он не знал о том, что на учёте нарколога и психиатра не состоит. Наркотические средства и препараты, а также их прекурсоры никогда не принимал. Он с <ДАТА8> по май 2023 г. находился на работе вахтовым методом, не мог явиться в больницу. Выслушав <ФИО3>, его защитника <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Как установлено при рассмотрении дела, <ФИО2>, на которого постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу Баймаку Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> была возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости - лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, не являясь в наркологический кабинет ГБУЗ РБ «Баймакская центральная городская больница» в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> Факт уклонения <ФИО3> от прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании при вышеуказанных обстоятельствах подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 01.11.2022; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу Баймаку Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО3>; - извещениями ГБУЗ РБ «Баймакская центральная городская больница» от <ДАТА6> и от <ДАТА9>, согласно которым <ФИО2> не явился на прохождение диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании. Вышеперечисленные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.
Доводы <ФИО3> о том, что он находился на работе с <ДАТА10>, мировой судья находит необоснованными, так как согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу Баймаку Республики <АДРЕС> от <ДАТА11> обязанность на <ФИО3> пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости - лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача была возложена в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу <ДАТА5>, тем самым у <ФИО3> имелась возможность прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской или социальной реабилитации до его отъезда на работу, при этом <ФИО2> о своем отъезде лечебное учреждение не уведомил. В связи с этим, на анализе доказательств, мировой судья находит, что действия (бездействие) <ФИО3> подлежат квалификации по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО3>, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения.
В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым возложить на <ФИО3> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его и подвергнуть его административному штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с №<***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, корр.счет 40102810045370000067, получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), ИНН получателя: 0274193516, КПП: 027401001, ОКТМО: 80606101, КБК: 81811601063010091140, УИН: 0404404994240153472582417. Обязать ФИО6 в течение 30 дней после вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ РБ «Баймакская центральная городская больница» по адресу: РБ, <...>, для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. Контроль за исполнением настоящего постановления в части исполнения возложенной на ФИО6 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании возложить на УНК МВД по РБ. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО5 «Копия верна» Мировой судья __________________ ФИО5 (подпись)