Решение по административному делу

дело № 5-413 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года село Новобелокатай

Мировой судья судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан Ханнанов Р.М., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с участием защитника Камалов Х.Р.1 - адвоката по соглашению Миндиярова В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Камалов Х.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Камалов Х.Р.1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 10 сентября 2023 г. в 00-20 час. на ул. Советская в с.Белянка Белокатайского района РБ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. В судебное заседание Камалов Х.Р.1 не явился, надлежащим образом был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представлять защиту своих интересов поручил адвокату Миндиярову В.М. Адвокат Миндияров В.М. с протоколом не согласился, мотивируя отсутствием в материалах дела доказательств, свидетельствующих о факте управлении транспортным средством его подзащитным. Ходатайствовал о вызове и допросе свидетеля <ФИО3> Свидетель <ФИО3> в судебном заседании <ДАТА5> суду показал, что действительно, накануне составления протокола в отношении Камалов Х.Р.1, приходящегося ему другом, они встретились у него дома, поговорили, попили чай, потом Камалов Х.Р.1 поехал к себе домой, был трезвым.

Суд, выслушав адвоката Миндиярова В.М., свидетеля <ФИО3>, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, считает Камалов Х.Р.1 виновным в совершении вышеуказанного деяния.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому Камалов Х.Р.1 управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>), согласно которому у Камалов Х.Р.1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 1,785 мг/л; - протоколом об отстранении от управления т/с 02 АГ <НОМЕР>, согласно которому Камалов Х.Р.1 был отстранен от управления автомобилем при видеосъемке; -протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 529746; - карточкой операций с ВУ о наличии у Камалов Х.Р.1 удостоверения категории В,В1 (АS), С,С1 действительны до <ДАТА6> г.; - видеозаписью. Факт управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Камалов Х.Р.1 с признаками алкогольного опьянения зафиксирован в рапортах заместителя начальника отдела ЦИТС и ЗИ МВД по РБ <ФИО5>, и заместителем начальника Отделения МВД России по Белокатайскому району <ФИО6>, осуществлявшими 10 сентября 2023 года проверку УИК в период выборов. Согласно показаниям сотрудников полиции, ими было пресечено указанное административное правонарушение с последующим вызовом инспекторов ГИБДД. Оснований не доверять сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, составлены в соответствии с требованиями законодательства, существенных нарушений не содержат. В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ указанные меры обеспечения производства по делу зафиксированы в видеоматериале, исследованном в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу ст.26.11 КоАП РФ суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Доводы защиты об отсутствии в материалах дела доказательств факта управления Камалов Х.Р.1 транспортным средством опровергнуты рапортами <ФИО5> и <ФИО6>

Таким образом, суд считает, что вина Камалов Х.Р.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Камалов Х.Р.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Камалов Х.Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья п/п Р.М. Ханнанов Копия верна. Мировой судья Р.М. Ханнанов