Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 18MS0059-01-2025-001068-35 Постановление

26 мая 2025 года п. <АДРЕС>, УР

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> Республике в <АДРЕС> районе <ДАТА3>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 20.05.2025 <ФИО2> в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 2 000,00 рублей по постановлению <НОМЕР> от 26.02.2025, вступившего в законную силу 11.03.2025. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что административный штраф оплачен его работодателем ИП <ФИО3> 12.03.2025, но реквизиты получателя платежа были указаны неверно по ошибке бухгалтера. В подтверждение представил платежное поручение <НОМЕР> от 12.03.2025. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.02.2025 <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десяти суток со дня вручения либо получения правонарушителем постановления. Согласно материалам дела, копия постановления <НОМЕР> от 26.02.2025 вручена <ФИО2> под роспись 26.02.2025 года, событие административного правонарушения <ФИО2> не оспаривал. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 11.03.2025 года. Вся необходимая информация для оплаты штрафа указана в постановлении, постановление содержит штрих-код (QR-код) с реквизитами для оплаты штрафа. На основании ст. ст. 31.2, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно сведений, представленных ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 26.02.2025 по состоянию на 12.05.2025 не оплачен. Принимая во внимание, что вышеуказанное постановление вступило в законную силу, отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась, то административный штраф, должен был быть уплачен лицом, в отношении которого вынесено постановление, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, то есть, с учетом правил ст. 4.8 КоАП РФ, не позднее 12.05.2025. Требование постановления по делу об административном правонарушении об уплате административного штрафа <ФИО2> в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не исполнил, поэтому 13.05.2025 он считается не уплатившим административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Такое бездействие образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Доводы <ФИО2> о том, что штраф им уплачен 12.03.2025 - в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии состава соответствующего административного правонарушения, поскольку в судебном заседании установлено, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом.

Вместе с тем в рассматриваемом случае имеются основания для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА17> <НОМЕР>, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В подтверждение факта уплаты штрафа <ФИО2> представил копию платежного поручения <НОМЕР> от 12.03.2025, из которого следует, что <ФИО3>, внес оплату в размере 2000 руб. по постановлению <НОМЕР> от 26.02.2025. В судебном заседании <ФИО2> ПС. указывал административный штраф считал его оплаченным.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>