дело № 5-595/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 26 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Королёва Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Саратовского <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2023 года в 20:10 по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без госномера в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что транспортным средством управлял лично, права управления транспортными средствами не имеет. Пояснил, что инвалидности не имеет.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.08.2023 г., из которого следует, что 25 августа 2023 года в 20:10 по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без госномера в состоянии опьянения, при составлении протокола ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи, каких-либо замечаний к протоколу не указал, в качестве объяснений к протоколу указал, что управлял без водительского удостоверения, вину признает, - протоколом <НОМЕР> от 25.08.2023 г. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 25.08.2023 г. (с приобщенным к нему результатом освидетельствования на бумажном носителе), составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что у ФИО2 выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, 25.08.2023 года в отношении ФИО2 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 005528, дата последней поверки прибора 28.06.2023 г., показания прибора составили 0,487 мг/л. По результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается подписями двух понятых. С результатами освидетельствования ФИО2 ознакомлен и согласен, о чем в акте им сделана собственноручная запись и подпись;

- справкой старшего инспектора по ИАЗ батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которой Саратовский <ФИО1>, <ДАТА2>, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, исследованным в судебном заседании;

- протоколом об административном задержании от 25.08.2023 года, согласно которому ФИО2 задержан 25.08.2023 года в 21:10 час.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Данный факт подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО2 признал вину, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями ФИО2 создал угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, исходя из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ о том, что целями административного наказания являются предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты в данном случае путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок административного задержания подлежит зачету в срок административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Саратовского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента административного задержания, то есть, с 21:10 час. 25 августа 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Королёва Е.В.