ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Сочи, Хостинский район, ул. 50 лет СССР, д. 14 12 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Ермолаева Ю.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не имеющей регистрации на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 Н.1, <ДАТА3> в 19 час. 40 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, Дорога на Б. Ахун, 32 А, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 Н.1 в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что действительно управляла транспортным средством не имея права управления транспортными средствами и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того в судебном заседании ФИО1 Н.1 не отрицала, что управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 Н.1, в совершении административного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 578029 от 11.11.2023 года, согласно которому ФИО1 Н.1, управляя Т/С не имея права управления Т/С, отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС, согласно которому прибыв на место ДТП была установлена ФИО1 Н.1, которая управляла Т/С не имея права управления Т/С, по внешним признакам находилась в состоянии опьянения и на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответила отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ 013379 от 11.11.2023 года, в котором ФИО1 Н.1 собственноручно в графе «Пройти медицинское освидетельствование» указала «отказ» и удостоверила данный отказ своей подписью, видеозаписью, просмотренной в ходе рассмотрения дела и другими материалами дела в совокупности. Документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. Оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 Н.1, управлявшей Т/С не имея права управления Т/С, отказавшейся выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которой имеются достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, установлена и доказана, а ее действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает - признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, а также эмоциональное состояние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих или исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Данное административное наказание, по мнению мирового судьи, направлено на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, кроме того, ответственность соразмерна совершенному административному правонарушению. Сведений, о том, что к ФИО1 Н.1, в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть применен административный арест в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено. На сновании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС> области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 12.11.2023 года с 00 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка № 98 Ю.В. Ермолаева Хостинского района г. <АДРЕС>