Дело № 5-222/28-565/2025
УИД:26MS0149-01-2025-000718-92
Резолютивная часть постановления объявлена: 19.06.2025 года
Мотивированное постановление составлено: 20.06.2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2025 года г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя Сушков С.С., рассмотрев в помещении судебного участка, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Лучстрой» ФИО1 ***
УСТАНОВИЛ:
Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Лучстрой» ФИО1 послужило то, что 21.06.2024 г. в г. Ставрополе, на ул. Шаумяна, д. 1, в помещении нижнего рынка «Базар», ООО «Лучстрой» осуществляя услуги по договору заключённому с ООО «Нанотех» от 01.06.2024 г. при осуществлении предпринимательской деятельности в целях извлечения дохода, допустило незаконное публичное использование музыкальных произведений, а именно без согласия авторов и заключения лицензионного договора с Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество».
Действия должностного лица – директора ООО «Лучстрой» ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания защитник ООО «Лучстрой» Закарьяева А.М. вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что договор от 01.06.2024 г. между ООО «Лучстрой» и ООО «Нанотех» расторгнут, услуги больше не осуществляются.
Представитель Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Гончаров В.В. доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал. Вопрос о размере наказания оставил на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 указанного Кодекса.
Факт совершения должностным лицом – директором ООО «Лучстрой» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованными в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.04.2025 г.;
- заявлением представителя по доверенности Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» ФИО2 о привлечении к административной ответственности;
- объяснением ФИО1 от 25.04.2025 г.;
- договором об оказании услуг от 01.06.2024 г.;
- актом расшифровки записи № 175 от 10.07.2024 г.;
- письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3;
- видеоматериалом;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Лучстрой» ФИО1
Вина директора ООО «Лучстрой» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного нарушения, ее отношение к содеянному, данные о личности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде штрафа в пределах санкций вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.12, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – директора ООО «Лучстрой» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000,00 (десяти тысяч) рублей без конфискации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07701000, КБК 008 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0355703701495002222507125. Назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.С. Сушков