УИД 57МS0045-01-2025-002183-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 сентября 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Рагуля Н.<ФИО>,

С участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> в/у <НОМЕР> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2025 г. в адрес мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самара Самарской области по подведомственности от судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в 13 часов 40 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на М-2 «Крым» 356 км. +870 м., в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, произвел выезд на встречную полосу движения при совершении манёвра обгона, в границах действия дорожного знака 3.20 и в зоне действия дорожной разметки 1.3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем <ДАТА6> в отношении <ФИО2> Госавтоинспектором БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Орловский» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОР 636212.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что, правонарушение им совершено непреднамеренно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Статья 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОР 636212 от <ДАТА6> г., составленный уполномоченным на то должностным лицом; - схема места совершения административного правонарушения; - иные представленные доказательства по делу. Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) суд приходит выводу о доказанности совершения <ФИО2> выезда на полосу встречного движения при совершении маневра обгона при наличии дорожной разметки 1.3 в зоне действия дорожного знака 3.20, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч.4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по орловской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 54701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810545370000046, КБК 18811601123010001140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Н.В. Рагуля Копия верна: Мировой судья Н.В. Рагуля