<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>

гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> внутригородского района гор. <АДРЕС> края ФИО1 Б.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП (Центральный район) УВД по городу <АДРЕС> в отношении ФИО2 В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА4> в 14 часов 20 минут по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> 15, гр-ка. ФИО2 В.2 самовольно разместила нестационарный торговый объект по продаже очков, не включенный в утвержденную схему размещения нестационарных торговых объектов и услуг на территории муниципального образования г-к <АДРЕС> (постановление главы администрации г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>), чем совершила самоуправство.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 В.2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, до настоящего времени в суд не поступало ходатайств об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положением ч. 3 и ч. 4 ст. 25.4 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его защитника, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Изучив материалы дела, суд установил, что вина ФИО2 В.2, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- объяснениями ФИО2 В.2, в которых она подтверждает обстоятельства правонарушения; - сведениями о регистрации юридических лиц; - рапортом; - фото материалами. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административных правонарушениях РФ. При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ст. 19.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной ФИО2 В.2, характер совершенного административного правонарушения, её имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 В.2 виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства <ОБЕЗЛИЧЕНО> Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья: