Решение по административному делу
Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2023 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО2, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - ____ / 2023 в отношении гражданина ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего по найму в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, совершил уклонение от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО3 в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, которым ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; - копией постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по РБ от <ДАТА5> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении ФИО3 на предмет исполнения административного наказания в виде обязательных работ; - копией постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по РБ от <ДАТА6> о направлении ФИО3 к месту отбывания наказания - в администрацию сельского поселения Бекешевский сельсовет МР <АДРЕС> район РБ; - копией постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по РБ от <ДАТА7> о направлении ФИО3 к месту отбывания наказания - в администрацию сельского поселения Бекешевский сельсовет МР <АДРЕС> район РБ; - справкой администрации сельского поселения Бекешевский сельсовет МР <АДРЕС> район РБ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которым ФИО3 по постановлениям судебного пристава-исполнителя для отбывания обязательных работ не обращался. Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.
В части 12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по РБ при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> ФИО3 был разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.
<ДАТА6> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по РБ ФИО3 направлялся в администрацию сельского поселения Бекешевский сельсовет МР <АДРЕС> район РБ для отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Однако, ФИО3 данное постановление проигнорировал, на работу не вышел. <ДАТА7> ФИО3 повторно был направлен судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по РБ в администрацию сельского поселения Бекешевский сельсовет МР <АДРЕС> район РБ для отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Однако, ФИО3 в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> на работу не вышел, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин невыхода на работу не представил. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 уклонялся от отбывания обязательных работ, допустив неоднократный невыход на обязательные работы без уважительных причин, поэтому в его действиях (бездействии) содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на 2 (двое) суток, срок административного ареста исчислять с момента водворения его в ИВС Отдела МВД России по Баймакскому району. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО2 «Копия верна» Мировой судья __________________ ФИО2 (подпись)