ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, 2
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> (УИД 38MS013-01-2023-004629-85) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения в с. <АДРЕС> район, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, СНТ Березняки, ул. <АДРЕС>, д. 59, не работающего, не являющегося инвалидом, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется, в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при МУ МВД по г. <АДРЕС>, не содержащегося,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частью второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 14:25 часов находясь в ООО «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 1, <ФИО3> умышленно совершил хищение товара, а именно взял со стеллажа отвертку с набором бит и головок Dexter 38 предметов. Прошел мимо кассовой зоны не оплатив за товар, тем самым совершил тайное хищение имущества, принадлежащее ООО «Леруа Мерлен» (в лице <ФИО4> согласно доверенности 68/087 от <ДАТА4>) на сумму 1070 руб., согласно справке об ущербе, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, искренне раскаялся, просил применить минимальное наказание. Помимо признания вины, совершение <ФИО5> административного правонарушения по ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении;
- заявлением о происшествии от <ДАТА6> г.; - объяснениями свидетеля <ФИО6> от <ДАТА6> г.; - справкой об ущербе. Проверив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частью второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, который вину признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено. При таких данных мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде штрафа, поскольку <ФИО2> имеет регистрацию и постоянное место жительство, ранее к административной ответственности не привлекался, не усматривается оснований для назначения административного наказания в виде ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670; ИНН/КПП получателя платежа 3808237415/381101001; номер счета получателя 03100643000000013400; БИК <НОМЕР> ОКТМО 25701000; КБК 83711601073010027140; УИН 0376068830102023396901314. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>