Постановление о назначении административного наказания
10 октября 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Селезнева Л.А.,рассмотрев дело № 5-640/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «ВАЛЕО ВИТА» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ш.,93, строение 40) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: 445051, <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> Санчелеево, ул. <АДРЕС>, д. 133 А,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области при осуществлении приема отчетности ООО «ВАЛЕО ВИТА», директором которого является <ФИО1>, обнаружено несвоевременное представление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022г. Срок представления декларации - не позднее 25-го марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.
Представили: <ДАТА3> В результате чего нарушены: ст. 23 «Обязанности налогоплательщиков» НК РФ, ст. 346.19, ст. 346.23 гл. 26.2 «Упрощенная система налогообложения» НК РФ.
За данное действие предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела она надлежащим образом извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие <ФИО1> по имеющимся материалам дела. Исследовав представленные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Налогоплательщик обязан представлять в установленные сроки в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ).
В соответствии со ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022г. - не позднее <ДАТА4>
Из материалов дела следует, что ООО «ВАЛЕО ВИТА» представлена декларация <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного срока.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Учитывая, что <ФИО1> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, именно он является тем должностным лицом, которое отвечает за своевременное представление расчета по страховым взносам.
Факт совершения <ФИО1> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; квитанцией о приеме расчета в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ. Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как <ФИО1>, являясь должностным лицом, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировым судьей не усматривается. Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, ее имущественное положение, отсутствие как смягчающих вину обстоятельств, так и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья Л.А. Селезнева