Дело № 5-566/2023 Протокол 44 ВВ <НОМЕР> УИД 44MS0009-01-2023-____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы Юрчак Д.А., при участии ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
06 декабря 2023 года в 23 часа 28 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО4, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате которого был причинен материальный ущерб <ФИО2>, после чего ФИО4 покинул место ДТП, тем самым нарушив пункты 2.5, 2.6.1 ПДД. В судебном заседании ФИО4 факт совершения ДТП при обстоятельствах, изложенных в протоколе, и свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. После ДТП он допускал, что мог задеть припаркованный автомобиль.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, в силу п. 2.6.1 ПДД РФ водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06 декабря 2023 года в 23 часа 28 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО4, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате которого был причинен материальный ущерб <ФИО2>, после чего ФИО4 покинул место ДТП, тем самым нарушив пункты 2.5, 2.6.1 ПДД. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА7>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, схемой места ДТП, карточкой учета ТС, видеоматериалами.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен уполномоченным на то должностным лицом, лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ. Признаков, характеризующих правонарушение как малозначительное, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, характера повреждений автомобилей, сферы отношений, в которой оно совершено, ее значимости для общества и государства в целом, судом не выявлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Независимо от степени причиненного ущерба, а также его возмещения потерпевшему лицу, оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона (п. 2.5 Правил дорожного движения РФ). В силу ч. 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей. Сведений о том, что ФИО4 не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не представлено. Учитываю, что санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо лишения права управления транспортными средствами, предусмотрен лишь административный арест, который в силу статьи 3.9 КоАП РФ является более строгим видом наказанием, чем лишение специального права. Независимо от степени причиненного ущерба, а также его возмещения потерпевшему лицу, оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона (п. 2.5 Правил дорожного движения РФ), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО4 может быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии со статьей 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Костромы.
Мировой судья Д.А. Юрчак