УИД 51MS0045-01-003081-89

Дело № 5-488/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ЗАТО <...> 27 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области мировой судья Елина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА> рождения, ур. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 16.03.2023 по делу № 2а-128/2023, вступившим в законную силу 31.03.2023, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 08 лет с возложением административного ограничения в виде обязанности являться 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 18.09.2023 с 15ч00 до 18ч00 - 3-й понедельник месяца, согласно установленному МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной графику прибытия поднадзорного лица для регистрации, не явился на регистрацию без уважительных причин, то есть не выполнил установленное ему решением суда ограничение, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, не оспорил, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что опоздал на регистрацию, поскольку задержался на работе. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что наличие события вменяемого правонарушения и виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении АА № 273275/4434 от 27.09.2023, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором по ОАН МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной ФИО3, рапортом инспектора по ОАН ФИО4; копией решения суда об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица (ФИО2) на регистрацию; подпиской поднадзорного лица о разъяснении ФИО2 обязанностей в рамках административного надзора; -информационной справкой СООП МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; а также объяснениями ФИО2., данными им в ходе рассмотрения дела. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, оснований не доверять им не усматривается.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированными по части 1 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание ФИО2 вины в совершении вменяемого правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, сведения о его семейном, имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, указанные обстоятельства в их совокупности, то, что ранее, в течение года, ФИО2 привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, в связи с чем прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, полагая, что оно будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и личности ФИО2, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, так как данная мера, по мнению мирового судьи, не окажет достаточного воспитательного воздействия и не будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.

В соответствии с частью 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам; женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет; лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет; инвалидам I и II групп; военнослужащим; гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 11ч 20мин 27.09.2023 (административному задержанию в рамках данного дела ФИО2 не подвергался).

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью) либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Н.Н.Елина