Постановление по делу № 05-0768/36/2025 от 25.12.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №41 района Зябликово города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы Чиркова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, в период времени с .... ... г. по ... ... г. по адресу: ..., на проезжей части, в ходе конфликта произошедшего между ФИО1 и ФИО2, последним были получены телесные повреждения, а именно: ..., что причинило последнему физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и проверив материалы дела, установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении ЮАО №0391001 от ... г.: в период времени с .... ... г. по .... ... г. по адресу: ..., на проезжей части, в ходе конфликта произошедшего между ФИО1 и ФИО2, последним были получены телесные повреждения, а именно: ..., что причинило последнему физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. (л.д. 4-5).

Из медицинской карты ФИО2 усматривается, что ... г. он был осмотрен травматологом-ортопедом. Основной диагноз: .... Подтвержден. .... ...? .... ... г. он был осмотрен травматологом-ортопедом. Основной диагноз: .... Подтвержден. .... .... (л.д. 22-34).

Заключение эксперта № ... от 14.03.2025 г., в соответствии которым у ФИО2 при обращениях в медучреждение (..., дата) в ..., зафиксировано следующее: ....

Согласно рапорту УУП ОУУПиПНДН ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы ..., в период времени с .... ... г. по ... мин. ... г. по адресу: ..., на проезжей части, в ходе конфликта произошедшего между ФИО1 и ФИО2, последним были получены телесные повреждения, а именно: ..., что причинило последнему физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В связи с этим был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина также подтверждается его объяснениями (л.д.14)

Судом также исследованы материалы проверки заявлений об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе:

– заявление ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, в котором он указывает, что тот нанес ему телесные повреждения, тем самым причинил физическую боль (л. д. 11);

- письменные объяснения ФИО2 (л.д. 10), объяснения супруг ФИО3 (л.д. 16);

- рапорт УУП ОМВД Росси по району Бирюлево-Восточное г. Москвы ... (л.д. 17) и другие материалы дела.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Выслушав ФИО1, оценив и исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной, поскольку он нанес побои, причинив потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и смягчающих административную ответственность, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007680362508433, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0768/36/2025, постановление от 25.12.2025 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 36 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Чиркова