91MS0056-01-2025-002773-44

Дело № 1-56-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Красногвардейское 12 декабря 2025 года

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 56, мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым ФИО1,

при секретаре – Козиренко А.В..

с участием прокурора – Седых В.А.,

подсудимого – ФИО2,

потерпевшей – ФИО,

защитника – адвоката Федорова Ю.А., для подтверждения своих полномочий представившего ордер № 000106 от 12.12.2025 года и удостоверение № 1252 от 11.12.2015 года, выданное Главным управлением Минюста России по Республике Крым и Севастополю,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в умышленном причинении ФИО легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2025 года примерно в 00 часов 15 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, в ходе конфликта с ФИО с умыслом на причинение ей телесных повреждений нанес один удар по ее ногам, а затем, схватив ее за волосы, выволок из ванной комнаты. Затем ФИО убежала в кухню, куда за ней пошел ФИО2 и, действуя в продолжение своего преступного умысла, схватил с пола скалку и нанес ею один удар в теменную часть головы слева. Своими преступными действиями подсудимый причинил потерпевшей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны теменной области слева, кровоподтека на передней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтека у нижнего угла правой лопатки, двух кровоподтеков на наружной поверхности правого бедра в средней трети, кровоподтека наружной поверхности правой голени в нижней трети. Повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны теменной области слева повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевшая ФИО. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 76 УК Российской Федерации, поскольку с подсудимым она примирилась, тот загладил причиненный ей вред, путем принесения извинений, что для нее является достаточным. Кроме того, с подсудимым они состоят в фактических брачных отношениях, они имеют двух общих малолетних детей. Претензий к нему она более не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство и просил его удовлетворить. Прокурор и защитник в судебном заседании также просили заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений, потерпевшая претензий материального и морального характера к нему не имеет, при этом подсудимый ранее не судим.

Подсудимому ФИО2 разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст. 76 УК Российской Федерации не является реабилитирующим обстоятельством, однако он настаивал на прекращении уголовного дела в соответствии с ходатайством потерпевшей.

Принимая во внимание то, что потерпевшая не имеет к подсудимому никаких претензий, суд полагает возможным освободить последнего от уголовной ответственности в силу положений ст. 76 УК Российской Федерации.

Вещественным доказательством по делу следует распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство:

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его оглашения путем принесения апелляционных жалобы, представления через суд, вынесший постановление.

Мировой судья Е.А. ФИО1