ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1320-2902/2023

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года гор. Югорск

Мировой судья судебного участка № 2 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 2634Ю в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью стоматологический центр «Эстетика»

ФИО2

Дата рождения – * года рождения

Место рождения – *

Гражданство – РФ

Образование – *

Семейное положение – *

Место работы – *

Место жительства – *

Паспорт: *

установил:

ФИО2, являясь генеральным директором ООО стоматологический центр «Эстетика», расположенного по адресу: <...>, не предоставил расчета по страховым взносам за 3 месяца 2023 года в налоговый орган по месту учета - МИФНС России № 2 по ХМАО – Югре в установленный п.7 ст. 431 НК РФ срок предоставления расчета - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, то есть не позднее 25.04.2023 года, чем 26.04.2023 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на основании п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" считается извещенным.

Мировой судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО2

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2, являясь директором ООО стоматологический центр «Эстетика», не предоставил налоговую отчетность в налоговый орган; уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента); выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из реестра лиц и организаций, не исполнивших обязанность по предоставлению налоговой, бухгалтерской отчетности и расчетов по страховым взносам; сопроводительным письмом, которое подтверждает факт отправки протокола об административном правонарушении.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Доказательствами, подтверждающими что ФИО2 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, является имеющаяся в материалах дела выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО стоматологический центр «Эстетика» имеет государственную регистрацию в качестве юридического лица в форме общества с ограниченной ответственностью, ФИО2 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, то есть наделен организационно-распорядительными полномочиями, в связи с чем в силу ст. 2.4 КоАП РФ несет ответственность за своевременное предоставление сведений в налоговые органы.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину должностного лица ФИО2 установленной, квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершение правонарушения впервые, что не причинило вреда, имущественного ущерба, не создало возникновения угрозы причинения вреда и наступления тяжких последствий в результате совершенного правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить должностному лицу наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо – генерального директора общества с ограниченной ответственностью стоматологический центр «Эстетика» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 2 ФИО1