Результаты поиска

Решение по административному делу

5-614/2025

УИД 18MS0026-01-2025-003455-55

ПОСТАHОВЛЕHИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Ижевск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Горлова С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» электромонтером, инвалидом 1-2 группы и военнослужащим не являющегося (со слов),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от <ДАТА3> об административном правонарушении <ДАТА3> около 16:30 час. <ФИО1>, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с сыном <ФИО2> нанес ему побои, а именно несколько раз ударил его проводом от зарядного устройства в область ноги и рук, от чего последний испытал физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> разъяснены процессуальные права в качестве лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе право на защиту. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, факт произошедшего конфликта с сыном и факт нанесения побоев проводом от зарядного устройства не отрицал. Дату, время и место событий, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. При этом пояснил, что противоправные действия совершил на эмоциях, так как сын плохо себя повел.

Потерпевшему <ФИО2> и законному представителю несовершеннолетнего - <ФИО3> в судебном заседании разъяснены процессуальные права, а также они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Потерпевший подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, факт произошедшего конфликта с отцом, дату и время событий, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что в ходе конфликта он нагрубил отцу. Данный факт был единичным случаем, сейчас отношения в семье хорошие. Законный представитель несовершеннолетнего также подтвердила пояснения потерпевшего.

Выслушав <ФИО1> , потерпевшего и его законного представителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится щипание, сечением, сдавливание, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами и другие аналогичные действия, которые могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, при этом причинившие физическую боль. Вместе с тем, указанные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>; - рапорт УПП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Ижевску <ФИО4> от <ДАТА>;

- письменные и устные пояснения <ФИО1> М.В.;

- письменные и устные пояснения <ФИО1> О.В.;

- письменные и устные пояснения <ФИО1>;

Представленные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в достоверности изложенных в них фактах, а также оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При рассмотрении дела приняты меры к всестороннему, полному и объективному исследованию в совокупности всех обстоятельств по делу, в том числе: изучены, письменные и устные показания свидетелей, потерпевшей и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Таким образом, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд признает исследованные доказательства, допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о наличии состава административного правонарушения, и приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшему <ФИО2> Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Разрешая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России // УФК по Удмуртской Республике, <АДРЕС> <НОМЕР>, КБК 89711601063010101140, ОКТМО 94701000, УИН 0000148218002650000614253. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии у суда информации об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.Ю. Горлова