2025-05-29 21:16:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-98-93/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Долин Д.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 марта 2025 года в 02 час. 40 мин. в отделении полиции № 8 УМВД РФ по <...> в Красноармейском районе г. Волгограда установлено, что ФИО1, имея признаки опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлявший транспортным средством марки ВАЗ-2107, г/н <НОМЕР>, при этом, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом 34 АК 072967 от 28.03.2025 г., составленным в присутствии ФИО1, который отказался от подписи в присутствии двух понятых; протоколом 34 МВ № 001577 о направлении на медицинское освидетельствование от 28.03.2025 г., из которого следует, что ФИО1 отказался от подписи в протоколе и от прохождения медицинского в присутствии двух понятых; протоколом 34 ХБ № 078706 об отстранении от управления транспортным средством от 28.03.2025 г.; протоколом 34 РТ 026124 о задержании транспортного средства от 28.03.2025 г.; сведениями об отсутствии в базе данных ФИС ГИБДД - М о получении ФИО1 водительского удостоверения; протоколом личного досмотра от 28.03.2025г.; протоколом об административном задержании от 08.03.2025 г.; списком нарушений.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оценивая в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья пришел к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку последний, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, что мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим его административное наказание. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 28 марта 2025 года с 03 час. 21 мин.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья Д.Ю. Долин