Дело № 5-1789/2023 Протокол № 0356043010423100202007313 УИД35MS0005-01-2023-005307-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...>
18 декабря 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Вологда, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Вологда, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2 не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в сумме 3000 рублей, наложенный на него постановлением № 0356043010223053002003632 от 30.05.2023г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения. Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт правонарушения и вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0356043010423100202007313 от 02.10.2023г., постановлением № 0356043010223053002003632 от 30.05.2023 года, вступившим в законную силу и всеми материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено.
Вместе с тем, хотя действия (бездействия) ФИО2 формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Учитывая, что в настоящее время штраф оплачен, малозначительность совершенного ФИО2 административного правонарушения, суд считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела по иным основаниям не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
ФИО1
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29.12.2023 г. Согласовано______________