Решение по административному делу

2025-07-28 00:13:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 00:13:21 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД75MS0035-01-2025-000254-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34А, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. 1-я Санаторная, д. 6Б, не работающей, замужней, иждивенцев не имеющей, инвалидом 1,2 группы не являющей, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 75 <НОМЕР> от <ДАТА>, <ДАТА> в 07 часов 51 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. ул. 1-ая Санаторная, д. 6Б, <ФИО2> совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно ЕДС <НОМЕР>, который в дальнейшем передал сообщение в отдел полиции по <АДРЕС> району, вызов гр. <ФИО2> был совершен с абонентского номера : <***>, о том, что муж <ФИО2> ФИО3 нанес телесные повреждения, бил битой. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений относительно протокола об административном правонарушении не представила.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещённого о дате и времени рассмотрения дела и не находит оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается: телефонным сообщением от <ДАТА> <ФИО2> о том, что муж <ФИО5> нанес телесные повреждения, бил битой (принято оперативным дежурным ОМВД России по <АДРЕС> району, КУСП <НОМЕР>); объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>, в которых она фактически вину в совершении правонарушения при описанных выше обстоятельствах признала; иными материалами дела.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, копию протокола она получила под подпись. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат квалификации по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд учитывает фактическое признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и для достижения целей административного наказания, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: казначейский счет 031006430000000019100 УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет, открытый в отделение <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, КБК 03211601193010013140, УИН 0316563300005500246591043.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ об уплате штрафа предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>