<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 31MS0057-01-2025-001658-83 Дело № 5-373/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (<...>), рассмотрев 06 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос<АДРЕС> зарегистрированного в <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 июня 2025 года постановлением № 18810531250616042929 начальника отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 был подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 08 июля 2025 года. В установленный, законом срок не позднее 08 сентября 2025 года ФИО2 штраф уплачен не был.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой, своевременно и надлежащим образом. (л.д. 17) Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства мировому судье не поступило. Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении и карточкой учета ТС.

В протоколе по делу об административном правонарушении № 31ЦБ25487 от 14 октября 2025 года описаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. (л.д. 1, 4, 5, 6, 10, 11)

Из карточки учета ТС следует, что с 03 мая 2025 года ФИО2 принадлежит на праве собственности транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 6)

Постановлением № 18810531250616042929 начальника отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 16 июня 2025 года, вступившим в законную силу 08 июля 2025 года, подтверждается, что ФИО2, как собственник вышеуказанного транспортного средства, был подвергнут наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 750 рублей. При этом, ему были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 2, 3)

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Из карточки правонарушения и сведений ГИС-ГМП следует, что в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок не позднее 08 сентября 2025 года ФИО2 административный штраф уплачен не был. (л.д. 7, 8)

Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются мировым судьей в качестве доказательств причастности ФИО2 к совершению инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2 зная, что административный штраф должен быть им уплачен в шестидесятидневный срок, уплату штрафа не произвел, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не признано.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, исходя из положений ч. 1 ст. 3.5 и примечания к ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), Р/С <***>, К/С 40102810745370000018, ОКЦ № 11 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Белгородской области г. Белгород, ИНН: <***>, КПП: 312301001, БИК банка 011403102, ОКТМО 14648000, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064424722532900623573.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Мирошников