Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61, неработающего, неженатого, на иждивении детей не имеет, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 11 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь в квартире дома по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 9-2, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, нанес побои <ФИО2>, а именно: умышленно ударил кочергой не менее двух раз по ногам, от чего потерпевшая испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств о переносе заседания не заявлял. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ходатайств о переносе заседания не заявляла. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина <ФИО1> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.092023 года; сообщением <ФИО2> в ОП о противоправных действиях <ФИО1> КУСП <НОМЕР>; объяснениями потерпевшей <ФИО2>, свидетеля ФИО3; объяснением <ФИО1>; (л.д.1-17).

Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1>, в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, отрицательную характеристику, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф должен быть уплачен: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57538000, КБК 88 611601063010101140, УИН 0. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский

Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский