2025-11-26 02:27:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 сентября 2025 года п. Медвенка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Медвенского судебного района Курской области Карагезова И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>,
установил:
ФИО1 являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 1 ст. 346.23 НК РФ представил в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год с нарушением срока, установленного налоговым законодательством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной причине, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 346.12 НК РФ ООО «ПТК Каменград» является налогоплательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Согласно п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода организации представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Субъектами правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: руководитель и иной работник организации, в чьи функции входит в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях представление в налоговый орган, документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. На основании ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 12.12.2023) «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера.
Сведений о главном бухгалтере, бухгалтере организации, ответственных лицах, которые отвечают за предоставление отчетности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговый орган не представлено. В соответствии с п. 2 ч. 8 ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта единолично несет ответственность за достоверность представления финансового положения экономического субъекта на отчетную дату, финансового результата его деятельности и движения денежных средств за отчетный период. Из материалов дела следует, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 представил в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы за 2024 год с нарушением срока, при установленном законодательством о налогах и сборах срок не позднее 25 марта года, следующего истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее 25 марта 2025 года. Фактически налоговая декларация (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год представлена в налоговый орган 30 апреля 2024 года.
Тем самым ФИО1 был нарушен срок предъявления налоговой декларации (расчета) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 августа 2025 года, который составлен в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; декларацией по УСН и другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, соразмерность наказания совершенному правонарушению.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, а также учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Медвенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Медвенского судебного района Курской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.П. Карагезова
КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Секретарь