УИД 63MS0152-01-2023-002267-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-322/2023

18 декабря 2023 г. с. Сергиевск

И.о. мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 63722328300076000002, должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 несвоевременно, 10 апреля 2023 года по ТКС предоставлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, по сроку предоставления не позднее 27.03.2022 года, т.е. позднее установленного срока предоставления. Тем самым должностное лицо ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание ФИО4 не явился. О дне рассмотрения дела извещен своевременно, по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Представитель должностного лица <ФИО1> представила письменное заявление, в котором указала на признание вины.

Учитывая, что судьёй были выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела, и что лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что неучастие <ФИО2> в рассмотрении дела по собственной воле не может служить основанием для отложения дела и поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается. Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно частям 1, 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей начисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год.

Как следует из представленных материалов, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО4 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> несвоевременно, 10 апреля 2023 года по ТКС предоставлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, по сроку предоставления не позднее 27.03.2022 года, т.е. позднее установленного срока предоставления.

Указанное нарушение сроков предоставления расчета по страховым взносам было допущено должностным лицом ФИО4, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 63722328300076000002 от 20.11.2023 года; квитанцией о приеме налоговой декларации; выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания должностного лица ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учтено: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - ранее к административной ответственности в области финансов, налогов и сборов не привлекавшегося, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным вынести должностному лицу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 предупреждение в соответствии с санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 30.1-30.3 Кодекса РФ об АП мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области.

Мировой судья судебного участка №153

Сергиевского судебного района

Самарской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>