Дело <НОМЕР> год РД <АДРЕС> дом <НОМЕР> УИД 05ms0105-01-2023-002531-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> «м» <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлеченного к административной ответственности по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ. Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны.
<ФИО2> заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела об административном правонарушении выписки из медицинской карты стационарного больного. Ходатайство удовлетвоено.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Мажид Маммаевич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица(индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством, признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовного наказуемого деяния. Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 ДЛ за <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 16 часов 50 минут в магазине «Хороший», расположенном по адресу: РД <АДРЕС> «м», в ходе несения службы было выявлено, что гражданин <ФИО2> занимается реализацией алкогольной продукции, а именно водки под названием «Белуга», объемом 0,5 литра, стоимостью 220,00 рублей, будучи физическим лицом, чем нарушил требования ст.16 ФЗ-171 от <ДАТА6> «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции». То есть в действиях гражданина <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, признал полностью.
Указанные обстоятельства, помимо полного признания <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 ДЛ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого усматривается, что <ДАТА5> в 16 часов 50 минут в магазине «Хороший», расположенном по адресу: РД <АДРЕС> «м», в ходе несения службы было выявлено, что гражданин <ФИО2> занимается реализацией алкогольной продукции, а именно водки под названием «Белуга», объемом 0,5 литра, стоимостью 220,00 рублей, будучи физическим лицом, чем нарушил требования ст.16 ФЗ-171 от <ДАТА6> «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции». То есть в действиях гражданина <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ; - объяснением <ФИО2>, отобранным <ДАТА7> УУП ОМВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО5>; - объяснением <ФИО6>, отобранным <ДАТА7> УУП ОМВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО5>;
- актом осмотра помещений, территорий, составленным <ДАТА7> УУП ОМВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО5>, согласно которого усматривается, что в ходе осмотра изъято 5 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 литра - водки под названием «Белуга»; - фототаблицей, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении;
- Выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица <ФИО2> по состоянию на <ДАТА8> года; - справкой, выданной Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РД от <ДАТА8> года, согласно которой судом установлено, что гражданин <ФИО2> Мажид Маммаевич, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которой усматривается, что жидкость из представленной на исследование бутылки с этикеткой «водка Beluga Transatlantic» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,0% об., не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям. Вопросы об отнесении спиртосодержащих жидкостей к пищевой спиртосодержащей и алкогольной продукции в ЭКЦ МВД по Республике <АДРЕС>, как и во всех экспертно-криминалистических подразделениях МВД России, не решаются, ввиду отсутствия аккредитованной лаборатории по отнесению спиртосодержащих жидкостей к пищевой спиртосодержащей и алкогольной продукции; - актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА11>, согласно которого усматривается, что изъятые вещественные доказательства: 5 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 литра - водки под названием «Белуга» переданы в ОМВД РФ по <АДРЕС>. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно пункта 7 статьи 2 Закона <НОМЕР>, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В силу п.1 ст.26 Закона <НОМЕР> запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Согласно ч.2 ст.18 Закона <НОМЕР> лицензии выдаются на осуществление в том числе розничной продажи алкогольной продукции. В соответствии с п.1 ст.16 Закона <НОМЕР> розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица(индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством, признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовного наказуемого деяния. Согласно представленной суду копии выписки из медицинской карты стационарного больного, выданной заведующим оториноларингологическим отделением ГБУ здравоохранения «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И.Свержевского» Департамента здравоохранения города <АДРЕС>, усматривается, что у <ФИО2> трудоспособность временно утрачена, что является смягчающим административную ответственность обстоятельство.
Из материалов дела об административном правонарушении не усматриваются в действиях <ФИО2> уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса). Вместе с тем, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ (ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).
С учетом изложенных выше правовых положений, личности <ФИО2>, признавшего свою вину, трудоспосбность которого временно утрачена, отсутствием отягчающих по делу обстоятельств, а также отсутствия существенного вреда, причиненного правонарушением, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В этой связи суд считает, в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, вещественные доказательства по делу: 5 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 литра - водки под названием «Белуга», хранящиеся в дежурной части Отдела МВД России по <АДРЕС> РД, подлежат конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (Минюст РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300 Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор счета банка получателя платежа 40102810945370000069 КБК 93411601143010000140 ОКТМО 82730000 УИН 04119952050105500152620230. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО7>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественные доказательства - 5 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 литра - водки под названием «Белуга», изъятые у гражданина <ФИО8>, хранящиеся в дежурной части Отдела МВД России по <АДРЕС> РД, подлежит конфискации. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении в части конфискации - 5 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 литра - водки под названием «Белуга», возложить на работников ОСП по городу Кизляру и <АДРЕС> району УФССП РФ по РД.
Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х дней. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.
Мировой судья <ФИО1>