Дело №2-3100/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Кубасова Л.В., при секретаре Фёдоровой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области

<ДАТА1>

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Коротких <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - АО «ЭК «Восток») обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3387 руб. 16 коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 144 руб. 27 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представили в адрес мирового судьи заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем указано в заявлении. Суд, исследовав письменные материалы, находит, что отказ от иска в части совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по делу в части требований о взыскании основного долга следует прекратить. Согласно ст.93 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная АО «ЭК «Восток» государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» от исковых требований к Коротких <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. Производство по гражданскому делу прекратить. Обязать Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области принять решение о возврате Обществу с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., уплаченной по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7> Определение может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Кубасова