Постановление по делу № 05-0390/133/2025 от 29.08.2025 | Судебный участок № 133 в Шушенском районе

Судебный участок № 133 в Шушенском районе Красноярского края

662713, <...>

Дело № 5-390/133/2025

УИД: 24MS0133-01-2025-003336-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года пгт. Шушенское

резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца * Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, паспорт серия *, выданный ОУФМС России по Красноярскому краю в *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, Шушенский район, *,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 09 августа 2025 года в 17 часов 00 минуты на 2 км автодороги Р-257 – подъезд к озеру Перово Шушенского района Красноярского края, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Toyota Corolla Fielder г/н <***>, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, проверив и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 531412 от 09.08.2025, согласно которому ФИО1 09 августа 2025 года в 17 часов 00 минуты на 2 км автодороги Р-257 – подъезд к озеру Перово Шушенского района Красноярского края, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Toyota Corolla Fielder г/н <***>, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 203686 от 09.08.2025, согласно которому ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), с применением видеозаписи, отстранен от управления транспортным средством – Toyota Corolla Fielder г/н <***> (л.д. 2);

- распечаткой записи теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 24 МО № 723696 от 09.08.2025, из которых следует, что 09.08.2025 в 17 часов 58 минут, с применением технического средства измерения ALCOTEST6810 было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (показания прибора 1,47 мг\л), с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 3,4);

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № 080545 от 09.08.2025, согласно которому задержано транспортное средство Toyota Corolla Fielder г/н <***> которым управлял ФИО1 (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО2 от 09.08.2025, согласно которым ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения (л.д. 6);

- рапортами врио начальника РЭО, инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» ФИО3 от 09.08.2025, согласно которым у ФИО1, управлявшего транспортным средством Toyota Corolla Fielder г/н <***>, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8, 9);

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение, действительное до 29.05.2035 (л.д. 10);

- параметрами поиска на имя ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-317/143/2025 от 14.07.2025, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. постановление вступило в законную силу 12.08.2025, согласно которым в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния (л.д. 11, 17-18);

- записью DVD-диска (л.д. 13).

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, каких-либо замечаний на протокол не поступило.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882).

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Ппорядок применения мер обеспечения производства по делу в отношении ФИО1 не нарушен.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применены к ФИО1 именно как к лицу, управляющему транспортным средством.

Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние, совершенное ФИО1 выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения и безопасности транспорта, представляющего повышенную опасность для общества, обстоятельства его совершения, личность ФИО1 его возраст, материальное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП: 246601001, ИНН:<***>, ОКТМО: 04659151, номер счета получателя платежа 03100643000000011900, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК:010407105, кор.счет: 40102810245370000011, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810424252440001476.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Шушенский районный суд Красноярского края, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья О.И. Гринь

Копия верна

Мировой судья О.И. Гринь