КОПИЯ УИД: 66MS0065-01-2023-008926-34 Дело № 1-28/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Нижний Тагил 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Бибиковой О.И., при секретаре судебного заседания Крутихиной О.И.,с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

подсудимой ФИО7,

защитников - адвокатов Антроповой К.С., Корзуниной О.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28/2023 по обвинению

ФИО7 <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, 22.08.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО7 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

<ДАТА6> в вечернее время, точное время не установлено, ФИО7 с <ФИО1>, находясь в <АДРЕС> распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, забыв о принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Redmi 10C Graphite Gray», в корпусе черного цвета, imei1: 868016069454186, imei2: 868016069454194, серийный номер <НОМЕР>, оставил его в вышеуказанной квартире, ушел домой. В период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, ФИО7, имея умысел, на тайное хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила, принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон марки «Redmi 10C Graphite Gray», в корпусе черного цвета, imei1: 868016069454186, imei2: 868016069454194, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 15 000 рублей 00 копеек, с неустановленными сим-картой компании «Мегафон» и чехлом - книжкой черного цвета, не представляющими материальной ценности. Присвоив похищенное имущество, ФИО7 получила реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО7, <ФИО1> был причинен материальный ущерб на сумму 15 000 руб. Действия ФИО7 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с примирением с подсудимой. Свое ходатайство мотивировал тем, что подсудимая полностью загладила причиненный ущерб путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, привлекать ее к уголовной ответственности не желает, никаких претензий к подсудимой не имеет. Исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда не имеет.

Подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, пояснив суду, что она полностью признает вину в совершении инкриминируемого деяния, загладила причиненный потерпевшей вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, потерпевший ее извинения принял, с ним примирился. Подсудимая осознает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон относится к категории нереабилитирующих оснований. Подсудимая добровольно и осознанно после консультации со своим защитником выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Защитник поддержала заявленное ходатайство и просила прекратить уголовное дело по указанному основанию. Государственный обвинитель указал, что требования ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации выполнены, в связи с чем не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. Из материалов уголовного дела видно, что ФИО7 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, обладает прочными социальными связями, проживает со своими детьми. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит. ФИО7 к уголовной ответственности привлекается впервые. В настоящее время подсудимая полностью загладил причиненный потерпевшему ущерб и вред, в связи с чем, потерпевший привлекать подсудимую к уголовной ответственности не желает. Подсудимая заявила о полном признании вины и раскаянии, намерении честно жить и трудиться. Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО7, его тяжесть, данные о личности подсудимой, указание потерпевшего на полное возмещение причиненного ущерба и достижение примирения с подсудимой, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон. Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе дознания и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим в порядке, установленном ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий - подпись О.И.Бибикова Копия верна. Председательствующий - О.И.Бибикова