ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2023 года г. Калининград<АДРЕС>
Мировой судья 4-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда ФИО1 при секретаре Лавренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Калининградскойобласти «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение), пени за несвоевременное внесение платы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение), пени за несвоевременное внесение платы, судебных расходов. В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. Местом жительства ответчика в соответствии с требованиями ст. 3-6 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является место его регистрации по месту жительства или по месту пребывания.
Согласно ст. 4 п.1 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу<АДРЕС>, (согласно сведениям, представленным отделением адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области), что не относится к подсудности мирового судьи 4 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда.
В силу ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Таким образом, указанный иск принят мировым судьей 4-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче мировому судье 6 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда, к границам которого относится место жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение), пени за несвоевременное внесение платы, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье 6 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: