Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года город Пермь
Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края Асанова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, холостого, не трудоустроенного, инвалидности нет,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2023 г. в 04:02 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляющий транспортным средством Лада Икс Рэй, государственный регистрационной знак <НОМЕР>, в нарушение положений п. 7.8 Основных положений установил на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройство для подачи специальных звуковых сигналов. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО1>, признав его явку необязательной. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.4 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации). Согласно абзацу 5 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения специальными звуковыми сигналами. В п. 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям) указано, что неправомерное оборудование транспортных средств опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации запрещает эксплуатацию транспортного средства. В силу п. 18 Основных положений выдача разрешений на оборудование соответствующих транспортных средств специальными звуковыми сигналами производится в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 59БГ № 168067 от 17 сентября 2023 года (л.д.1), где указано место, время и обстоятельства совершения правонарушения, с которым <ФИО2> ознакомлен, от подписи отказался. Копией протокола изъятия (л.д 2), согласно которому у <ФИО2> изъята тангетка СГУ. Сведениями об административной ответственности (л.д 6, 9-14). Карточкой учета транспортных средств (л.д. 7). Объяснением <ФИО3> (л.д 15), согласно которому ее сын <ФИО2> без разрешения взял ее автомобиль Лада Икс Рэй, государственный регистрационной знак <НОМЕР>, кто установил в салон автомобиля тангетку не знает. Объяснением <ФИО2> (л.д 16), согласно которому он управлял автомобилем, принадлежащем его матери <ФИО3>, тангетку от СГУ установил сам, <ФИО3> не знала об установке тангетки, устанавливать не разрешала. Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения следует считать доказанной. Сомневаться в объективности достоверности представленных доказательств оснований не имеется, доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ как установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил. Мировым судьей установлено, что тангетка СГУ принадлежит <ФИО1> На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискованное устройство - тангетка СГУ суд считает необходимым передать на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - тангетки СГУ. Изъятую тангетку СГУ, находящуюся на хранении в полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, по вступлении постановления в законную силу - конфисковать, то есть, безвозмездно обратить в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор./сч. 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 592 308 000 32105. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанция об оплате административного штрафа представляется мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края (<...>). При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.В. Асанова