Решение по уголовному делу

Дело № 1-34/2023

УИД 33MS0073-01-2023-005244-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

9 ноября 2023 года пос. Садовый Суздальского района Владимирской области Мировой судья судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Рагулина А.А.,

при секретаре Багрий Г.А., с участием: государственного обвинителя Загарчук М.Е., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Егоровой Н.И., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Садовый Суздальского района Владимирской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, д. 225, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном им при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в утреннее время у ФИО3, находившегося на территории крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО1>, а именно металлических изделий, которые находились у здания 10 по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут <ДАТА3> ФИО3, находясь у здания 10 по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что посторонние граждане его не видят, тайно, противоправно, безвозмездно изъял металлические изделия общим весом 380 килограмм, стоимостью 16 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 6080 рублей, принадлежащие <ФИО1>, поместив похищенное в грузовой отсек автомобиля «ГАЗ 27055», государственный регистрационный номер <НОМЕР>. После этого ФИО3 с места преступления пытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан собственником имущества - <ФИО1> и похищенное имущество у него изъято. Своими преступными действиями ФИО3 покушался на хищение имущества и причинение ущерба <ФИО1> на общую сумму 6080 рублей. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, судом было рассмотрено заявление потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением. <ФИО1> в судебном заседании заявление о прекращении уголовного дела поддержал. Подсудимый ФИО3 согласился с прекращением дела в связи с примирением сторон.

Защитник - адвокат Егорова Н.И. просила дело прекратить. Государственный обвинитель Загарчук М.Е. возражала против прекращения дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Установлено, что ФИО3 не судим, с потерпевшим примирился путем возвращения ему похищенного имущества и принесения извинений, которые потерпевшим приняты, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении суд находит необходимым отменить.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу - металлические изделия весом 380 килограмм - оставить по принадлежности у потерпевшего <ФИО1>, автомобиль «ГАЗ 27055», государственный регистрационный номер <НОМЕР> - оставить по принадлежности у свидетеля <ФИО2> Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу - металлические изделия весом 380 килограмм - оставить по принадлежности у потерпевшего <ФИО1>, автомобиль «ГАЗ 27055», государственный регистрационный номер <НОМЕР> - оставить по принадлежности у свидетеля <ФИО2> Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, Суздальскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.А. Рагулина