Дело №5-148/2023

УИД 31MS0050-01-2023-001576-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бирюч 16 октября 2023 года.

Мировой судья судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсин А.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2023 года, около 08 часов 10 мин. на <АДРЕС> Красногвардейского района ФИО2 будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак <НОМЕР>RUS, принадлежащим <ФИО1>, был задержан сотрудниками ГИБДД. Поскольку ФИО2 после лишения его специального права управления транспортными средствами удостоверение тракториста-машиниста в подразделения Гостехнадзора не сдал, то соответственно его действия должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО2 право отвода судьи было разъяснено и понятно, ФИО2 отвода не имел. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, ему также были разъяснены и понятны. При этом ФИО2 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ признал полностью, не оспаривал и квалификацию. Он пояснил, что знает о том, что лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение никогда не получал, а удостоверение машиниста-тракториста не сдал, поскольку считал, что оно ему не нужно. Двигаясь по улице <АДРЕС> района был задержан сотрудниками ГИБДД. Раскаивается в содеянном, искренне переживает случившееся.

Кроме признательных показаний правонарушителя, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, постановлением от 22 сентября 2014 года о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами, справкими из ГИБДД о том, что ФИО2 водительское удостоверение не получал, справкой из Гостехнадзора о том, что удостоверение тракториста-машиниста, после лишения права управления транспортными средствами не сдавал. приложенным к материалам дела DVD диском с записью процессуальных действий в отношении ФИО2 Все процессуальные действия в отношении ФИО2 были проведены в строгой последовательности. Составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и не противоречивы, соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми при рассмотрении данного дела. Процессуальные действия в отношении ФИО2 происходили в соответствии со ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ, т.е. в отсутствии понятых, при этом велась видеосъемка. Диск с ходом процессуальных действий приобщен к материалам дела.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

Вина ФИО2 состоит в том, что он будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством запрещено, ФИО2 вел автомобиль, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал. Доводы правонарушителя о том, что необходимо было ехать на работу, не могут быть приняты судом, поскольку данное обстоятельства не являются исключительным, и не относится к крайней необходимости.

При назначении ФИО2 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, конкретные обстоятельства дела, его семейное и материальное положение, а именно то, что проживает с супругой и несовершеннолетними детьми, имеет постоянную работу, а следовательно стабильный заработок, штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ им уплачен в установленный законом срок.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. При изложенных выше обстоятельствах, исходя из личности правонарушителя, считаю, что ФИО2 заслуживает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить, ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области) расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, ОКАТМО 14642151, ИНН <***>, КПП 311101001, БИК 011403102, кор. счет 03100643000000012600, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810431225120001540. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, либо до 15 суток административного ареста, либо до 50 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.

МИРОВОЙ СУДЬЯ подпись А.Б. ФУРСИН