Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника подсудимой - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты <АДРЕС> области <ФИО4>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, работающей в ДЭПО «Николаевка» проводником 3-го разряда, невоеннообязанной, незамужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 14, кв. 55, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: В середине октября 2022 года, точное время и дата в ходе дознания не установлено, к <ФИО3>, имеющей регистрацию на территории РФ по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 14, кв. 55, обратилась <ФИО6> с просьбой о регистрации по месту пребывания в жилом помещении в РФ ее родственника <ФИО7> с целью получения социальных выплат по инвалидности. В это время у <ФИО3>, имеющей регистрацию в квартире, расположенной по адрecy: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 14, кв. 55, из личной заинтересованности с целью помощи знакомой, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставлять ему помещение для проживания. Понимая, что ее действия будут носить противоправный характер, на предложение <ФИО6> дала свое добровольное согласие, однако пояснив, что ее родственник <ФИО8> по адресу его пребывания проживать не будет. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной заинтересованности, <ФИО3>, в период с 10 часов 00 минут <ДАТА4> пришла в ФИО11 ГБУ РО МФЦ по <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 96. Осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, направленных на фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, являясь принимающей стороной, из личной заинтересованности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и желая их наступления, осознавая, что не имеет намерения на дачу разрешения на проживание и представления помещения для проживания гражданину РФ, подала в ФИО11 ГБУ РО МФЦ <АДРЕС> области, заполненные заявления о регистрации по месту пребывания гражданина РФ в место пребывания на имя <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, указав место его пребывания - адрес своей регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 14, кв. 55, паспорт гражданина РФ на имя <ФИО7>, серии 6120 179433, дата выдачи <ДАТА6>, заявление о регистрации по месту пребывания <НОМЕР>, свой паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА7>, с регистрацией по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 14, кв. 55, тем самым <ФИО3> выразила свое согласие на временное нахождение у нее гражданина РФ, своей подписью в заявлении о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> на имя гражданина РФ <ФИО7>, в присутствии ведущего специалиста <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО МФЦ <АДРЕС> области <ФИО9>, в графе: «Вселение произведено в соответствии с законодательством Российской Федерации», тем самым выступив в качестве принимающей стороны. Получив документы о регистрации по месту пребывания гражданина РФ, инспектор ОВМ МП ПП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО10>, составила свидетельство о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> на имя <ФИО7>, где указала срок регистрации по месту пребывания с <ДАТА8> по <ДАТА9> Таким образом, <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ. В судебном заседании от защитника подсудимого - адвоката <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое мотивировано, что <ФИО3> полностью признала свою вину, несудима, впервые совершила преступление небольшой тяжести. Преступление, в котором обвиняется <ФИО3>, а именно ст. 322.2 УК РФ, не предусматривает наличие потерпевшего, поскольку оно посягает на общественные отношения в области порядка управления. <ФИО3>, в счет заглаживания причиненного преступлением вреда, произведен перевод денежных средств в размере 5 000 рублей в адрес МОУ «Захаровская средняя общеобразовательная школа № 1». На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, защитник подсудимого - адвокат <ФИО4> просил уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Подсудимая <ФИО3> в судебном заседании вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, поддержала заявленное защитником - адвокатом <ФИО4> ходатайство. Основания и последствия прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия неуплаты штрафа ей были разъяснены в судебном заседании и понятны. <ФИО3> подтвердила своё согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела по ст. 322.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель <ФИО2> в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства защитника подсудимой - адвоката <ФИО4> о прекращении уголовного дела и назначении <ФИО3> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что <ФИО3> совершено умышленное преступление и в случае прекращения в отношении нее уголовного дела не будут достигнуты цели уголовного наказания. Рассмотрев ходатайство защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса относительно заявленного ходатайства, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 322.2 УК РФ, фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Из материалов уголовного дела усматривается, что обвинение <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, обоснованно и, помимо полного признания ей вины в совершенном преступлении, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. <ФИО3> несудима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину. Мировой судья не находит оснований для освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности в соответствие с примечанием к ст. 322.2 УК РФ, поскольку сведений о способствовании подсудимой раскрытию этого преступления материалы уголовного дела не содержат. Так, поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт УУП ПП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО12> об обнаружении преступления от <ДАТА10> Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о способствовании раскрытию и расследованию преступления, подсудимой сообщено не было, признание ей вины само по себе не является таковым. В судебном заседании установлено, что <ФИО3> компенсировала негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, путем перечисления денежных средств в размере 5 000 рублей в качестве добровольного пожертвования в адрес МОУ «Захаровская средняя общеобразовательная школа № 1», чем загладила причиненный преступлением вред, о чем свидетельствует квитанция <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11> Подсудимая <ФИО3> согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения ее от уголовной ответственности и прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных гл. 4 УПК РФ, помимо ст. 25.1 УПК РФ, в рамках рассмотрения уголовного дела установлено не было. При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого - адвоката <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Довод государственного обвинителя <ФИО2> о том, что в случае удовлетворения ходатайства не будут достигнуты цели уголовного наказания, так как <ФИО3> совершено умышленное преступление против порядка управления, мировой судья не принимает во внимание, поскольку совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, предусматривает возможность освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ Решая вопрос о размере судебного штрафа, мировой судья полагает необходимым отметить следующее. Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Санкция ст. 322.2 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, в связи с чем, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. <ФИО3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 14, кв. 55, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Софью, <ДАТА12> рождения, которая в настоящее время обучается в АНО ПО «Колледж правосудия». Подсудимая трудоустроена в ДЭПО «Николаевка», где работает проводником 3-го разряда, имеет официальный заработок. Главой поселения и УУП ПП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется посредственно, жалоб на ее поведение не поступало. <ФИО3> впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, компенсировала негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, путем перечисления денежных средств в размере 5 000 рублей на благотворительность в адрес МОУ «Захаровская СОШ № 1», чем полностью загладила причиненный преступлением вред, в связи с чем, с учетом данных, характеризующих личность подсудимой, мировой судья полагает возможным назначить ей судебный штраф в размере 5 000 рублей, который должен быть уплачен ей в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника подсудимой - адвоката <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3>: обязательство о явке - отменить после вступления постановления суда в законную силу. Установить <ФИО3> срок для оплаты штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО3>, что документ, свидетельствующий об уплате штрафа, она должна представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 61617101, р\с <***> в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л/с <***>, КБК 1881 1603 1320 1000 0140, УИН 18801236100360200272. (в графе «Наименование платежа» дополнительно указать - уголовное дело <НОМЕР> (<НОМЕР>), дата принятия судебного решения <ДАТА1>, ФИО: <ФИО3>, адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 14, кв. 55, паспорт № <НОМЕР> 316978 выдан <ДАТА7>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>