Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-517/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Вача 21 ноября 2025 года Нижегородской области
Мировой судья судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области Козин А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - управляющего ООО «Т» ФИО2, дата рождения, место рождения, адрес, иные данные, к административной ответственности в течение года по однородным правонарушениям привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
Страхователем - ООО «Т» , осуществляющим деятельность по адресу: <АДРЕС> в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ДАТА2> предоставлены сведения, необходимые для назначения пособия по временной нетрудоспособности в отношении <ФИО1> а следовало предоставить до <ДАТА3>, Ответственным лицом за предоставление указанных сведений является управляющий организации ФИО2 В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, находит, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, актом камеральной проверки, выпиской из ЕГРЮЛ.
Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает их полученными с соблюдением требований административного законодательства, относящимися к событию вмененного правонарушения, отвечающим требованиям, предъявляемым к доказательствам согласно ст. 26.2 КоАП РФ.
Находя вину ФИО2 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Правонарушитель подлежит ответственности как должностное лицо. С учетом изложенного, обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО2, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных, а равно для назначения штрафа в размере ниже низшего предела, установленного санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Управляющего ООО «Т» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Сумму штрафа, наложенного за совершение административного правонарушения, следует внести на следующие реквизиты получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (ОСФР л/с 04324Ф32010), ИНН <***>, КПП 525801001, Казначейский счёт 03100643000000013200, счет банка получателя: 40102810745370000024, Банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, КБК 79711601230060002140, <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1,5 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего кодекса; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата назначенного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа по настоящему постановлению должна быть направлена судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вачского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья А.В. Козин