ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 П1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 3-2, со средним образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении 2 дочерей, военнообязанного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 П1 <ДАТА3> в 20 часов 15 минут на <АДРЕС>, 9, <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной Тойота-Корона-Премио с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения с признаком алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 П1 вину признал, показал, что управлял машиной, когда по просьбе повез знакомую домой, употребил немного спиртное дома, т.к. брат пришел с СВО, просит снизить штраф, т.к. с супругой имеют невысокие доходы, дочери-студентки, имеют несколько кредитов. Вина ФИО1 П1 в совершении административного правонарушения - управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС <ФИО2>, в отношении водителя ФИО1 П1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА3>; в ходе составления которого деликвент собственноручно подписал протокол, замечания и объяснения не приведены; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО1 П1 с применением видеозаписи в 20 час. 15 минут был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признака опьянения: «запаха алкоголя изо рта»;

- расписками ФИО1 П1 об ознакомлении с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, с порядком освидетельствования на состояние опьянение; о согласии пройти освидетельствование на состояние опьянения; о согласии с СМС-извещениями по делу;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у водителя установлено состояние алкогольного опьянения в количественном выражении 0,755 мг/литр алкоголя выдыхаемом воздухе; с результатами освидетельствования ФИО1 П1 согласился, о чем произвел запись в акте и поставил подпись; приложенным бумажным носителем с указанными результатами освидетельствования водителя с подписью инспектора и водителя;

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 П1 выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА> - данными ГИБДД в отношении ФИО1 П1, где указано, что он ранее по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ и ст.264.1 УК РФ не привлекался, состав ст.264.1 УК РФ не усматривается. - видеозаписью проведенных процессуальных действий, где ФИО1 П1 вину в совершенном правонарушении признавал, с протоколом об административном правонарушении и установлению у него состояния опьянения был согласен. Выслушав ФИО1 П1 оценив и исследовав доказательства по делу в совокупности, ознакомившись с видеозаписью, суд полагает обоснованным привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если в указанных действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 П1 вину признал, в ходе проведения процессуальных действий инспектором ДПС вину не отрицал, дал признательные показания, возражений не имел.

П.2.7 Правил Дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в утомленном состоянии и в состоянии опьянения. Факт управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден, сомнений у суда не вызывает, обеспечительные действия сотрудниками ГИБДД в отношении деликвента были выполнены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Регламента органам внутренних дел, сам правонарушитель при составлении протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отрицал факта установления состояния опьянения и факта управления автомашиной данном состоянии. Имеющиеся в деле доказательства вины правонарушителя признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела.

ФИО1 П1, нарушив своими действиями п.2.7 Правил Дорожного движения в Российской Федерации, управляя в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - источником повышенной опасности для окружающих, существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения независимо от роли водителя, размера вреда, наступления каких-то последствий и их тяжести. В связи с этим суд находит, что совершенное им административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо не может быть освобождено от административной ответственности.

По имеющимся в деле сведениям ФИО1 П1 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, вину при составлении протоколов по делу признал. Эти обстоятельства смягчают его административную ответственность. Отягчающих административную ответственность деликвента обстоятельств, судом не установлено.

Суд полагает необходимым снизить ФИО1 П1 размер штрафа до 15000 руб., т.к. он и его супруга, получает невысокую зарплату, имеют ряд кредитных обязательств с ежемесячными выплатами более 40 000 руб., а также содержат 2 дочерей, учащихся в учебных заведениях, назначение штрафа в полном размере может существенно повлиять на материальное положение его семьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 П1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф необходимо уплатить через Сбербанк с зачислением суммы штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, л/счет <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 25657444; номер счета получателя 03100643000000013400, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН 18810338232330008846, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции представить мировому судье. Срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, а также удостоверений на другие виды транспортных средств в соответствующие органы, либо их изъятия. Разъяснить, что в случае повторного установления аналогичного факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения до истечения 1 года после исполнения наказания лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, санкция по которой предусматривает штраф в размер от 200 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет или лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, также предусмотрены другие виды наказания.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере неуплаченного штрафа либо - административного ареста, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья М.В.Имедоев