Решение по административному делу

3-569/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 21 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Чумарина П.С. (ул. Н. Шишка, 10 г. Магнитогорск Челябинская область) 114.chel@msudrf.ru

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> г.р., <...>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: г. Магнитогорск ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>

установил:

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС 1 батальона 2 роты 2 взвода Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Е.К.2 Дело об административном правонарушении направлено в суд начальником отделения ГАИ М.А.3

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 поступило мировому судье судебного участка № 1 г. Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от мирового судьи судебного участка № 1 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Челябинской области для рассмотрения по месту жительства ФИО1 В.1

ФИО1 В.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 08 час. 00 мин. водитель ФИО1 В.1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Рено каптюр» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Челябинской области, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание ФИО1 В.1 при надлежащем извещении не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. С правонарушением согласился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные суд устанавливает на основании протокола об административном правонарушении, протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Виновность ФИО1 В.1 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается, протоколом об административном правонарушении 74 НА № 190127 от <ДАТА5> с которым он ознакомлен, ему вручена копия; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 690524 от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 469395 от <ДАТА5>, основанием для составления которого послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, проведенного с помощью технического средства измерения alcometr Юпитер заводской номер прибора 072349 (прошло поверку <ДАТА7>) которым установлено состояние опьянения у ФИО1 В.1, показания прибора 0,30 мг/л., с показаниями ФИО1 В.1 был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная надпись «согласен», в графе «с результатами освидетельствования на состояние опьянения» и подпись ФИО1 В.1; распечаткой данных с алкотектора, в которой указан <НОМЕР> прибора, дата, время, результат. Данные с распечатки совпадают с данными указанными в акте освидетельствования на состояние опьянения; видеозаписью из которой установлено, что после установления личности, ФИО1 В.1 разъяснялись права, был отстранен от управления транспортным средством. Был показан прибор и документы на прибор, после чего предложено пройти процедуру освидетельствования на месте. По требованию сотрудников ГИБДД прибор продувался на месте. С показаниями прибора был согласен, о чем собственноручно указал в акте. Вышеприведенные протоколы и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, в связи с чем, судья признает их достоверными и закладывает в основу постановления о назначении ФИО1 В.1 административного наказания. Частью 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Составление процессуальных документов производилось с применением видеозаписи, которая имеется в материалах дела и подтверждает согласие ФИО1 В.1 с результатами освидетельствования.

Поскольку ФИО1 В.1 бы согласен с показаниями прибора, о чем свидетельствует его собственноручная надпись в акте освидетельствования на состояние опьянения «согласен», на медицинское освидетельствование ФИО1 В.1 не направлялся. Данный акт подписан без замечаний.

Нарушений требований Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> № 1882 при проведении освидетельствования и составлении акта не усматривается. Освидетельствование проведено в соответствии с положениями Правил.

Техническое средство измерения alcometr Юпитер заводской номер прибора 0723491, которым сотрудники ГИБДД проводили освидетельствование ФИО1 В.1 на состояние алкогольного опьянения обеспечивает запись результатов исследования на бумажном носителе и включено в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении. Прибор прошел поверку <ДАТА9>

Ход освидетельствования подробно изложен в Акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что ФИО1 В.1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

П. 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.

Факт управления транспортным средством не оспаривался. Кроме того, подтверждается письменными доказательствами имеющимися в материалах дела, из которых следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к ФИО1 В.1 именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства ФИО1 В.1 в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не сделал.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела ФИО1 В.1 имел возможность указать, что транспортным средством он не управлял, однако не указала об этом, подписал протоколы и акт освидетельствования без замечаний.

Расстояние, которое проехал автомобиль не имеет правового значения для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственного.

Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 В.1 воздухе составила 0,30 мг/л, что превышает размер установленной Федеральным законом допустимой концентрации этилового спирта, поэтому его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в управлении ФИО1 В.1 автомобилем в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 составлен в соответствии с требованиями закона. С протоколом ФИО1 В.1 ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе об административном правонарушении. При составлении документов ФИО1 В.1 имел возможность дать объяснения, внести замечания.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение и доказана.

Таким образом, при рассмотрении дела судом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1 В.1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Кроме того, разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также разъяснить, что согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области. Реквизиты дляуплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области

КПП 745301001 ИНН <***> ОКТМО 75738000 Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по челябинской области г. Челябинск БИК 017501500номер счета получателя 03100643000000016900

кор/с 40 102 810 64537 0000062

КБК 188 116 011 2301 0000 140 УИН 188 104 7423 054 003 2832 Разъяснить, согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области. Мировой судья: