2025-07-28 22:47:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 46MS0015-01-2025-000941-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО4 (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55а, каб. 305),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, представившего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе, СНИЛС <НОМЕР>, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА5> в 10 часов 50 минут, находясь на 13 км автодороги «Р-22 «Каспий», расположенной в <АДРЕС>, вблизи дома <НОМЕР>, ФИО5, будучи на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА6> временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял автомобилем «БМВ 525i», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> на праве собственности, - в нарушение установленного в отношении него согласно ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - ФЗ «Об исполнительном производстве») временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО5 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном размере. Согласно ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения и виновности ФИО5 в его совершении.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» следует, что если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 данной статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. В суде установлено, что <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> по материалам исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8>, возбужденного на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>, в отношении ФИО5 было вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Данное постановление было получено должником ФИО5 <ДАТА10>

<ДАТА5> в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, поскольку <ДАТА5> в 10 часов 50 минут, находясь на 13 км автодороги «Р-22 «Каспий», расположенной в <АДРЕС>, вблизи дома <НОМЕР>, он управлял транспортным средством - автомобилем «БМВ 525i», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - в нарушение установленного в отношении него согласно ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Все вышеуказанные документы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащими должностными лицами, в связи с чем, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд кладет их в основу заключения о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения. Суд считает, что действия ФИО5 по управлению транспортным средством при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством носили осознанный характер, он понимал их противоправный характер и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, поскольку <ДАТА5> в 10 часов 50 минут, находясь на 13 км автодороги «Р-22 «Каспий», расположенной в <АДРЕС>, вблизи дома <НОМЕР>, ФИО5, будучи на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА6> временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - автомобилем «БМВ 525i», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что ФИО5 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категорий «В», «В1(AS)», «С», «С1», «М», выданное <ДАТА11>, и ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ФИО5 вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его семейное и имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в средних пределах санкции ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО5 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,

29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ с отбыванием наказания по месту жительства ФИО5

Исполнение постановления по вступлении его в законную силу поручить ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по <АДРЕС> области.

Разъяснить ФИО5, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления по вступлении его в законную силу направить для исполнения в ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам УФССП России по <АДРЕС> области. По окончании исполнения административного наказания настоящее постановление в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должно быть возвращено мировому судье с отметкой об исполнении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> области ФИО4