Дело № 34MS0040-01-2023-002961-72 Производство № 5-35-320/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Михайловка Волгоградской области 12 декабря 2023 года ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области Труфанова Т.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 ноября 2023 года в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки г<АДРЕС>, русской, имеющей среднее образование, не работающей, гражданки РФ, являющейся инвалидом 2 группы, не имеющей на иждивении малолетних детей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
3 октября 2023 года в 16 час. 41 мин. в магазине «Мед 24/7», расположенном по адресу: Волгоградская область, Михайловский район на 786 км трассы «Москва-Волгоград» ФИО2 не состоящая в трудовых отношениях с какой-либо организацией (индивидуальным предпринимателем), реализующих алкогольную продукцию, осуществила незаконную реализацию алкогольной продукции объемом 1 л. по цене 250 рублей за бутылку, то есть совершила противоправное действие, не содержащее признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила положения ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". По данному факту, 1 ноября 2023 года оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отела МВД России по г. Михайловке<ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Для рассмотрения дела ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в её отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает полностью, в содеянном раскаялась. Ходатайствовала о том, чтобы суд применил норму, предусмотренную ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, так как не может трудоустроиться, является инвалидом 2 группы. При таких обстоятельствах суд считает возможным настоящее дело рассмотреть в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Частью 1 данного Закона предусмотрено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Согласно абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа алкогольной продукции с нарушением названного правила пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещена. Из материалов дела усматривается, что 3 октября 2023 года ФИО2, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства", осуществила незаконную реализацию алкогольной продукции объемом 1 л. по цене 250 рублей за бутылку. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 009618 от 01.11.2023, в котором отражены обстоятельства правонарушения, в графе «Объяснения физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», имеется собственноручная запись ФИО2 «с протоколом согласна, вину признаю, прошу суд назначить минимальное наказание»; - копией рапорта оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Михайловке ФИО3 от 10.10.2023; - копией протокола осмотра места происшествия от 03.10.2023; - копией фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 03.10.2023; - копией письменных объяснений ФИО2 от 03.10.2023; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2023; - копией заключения эксперта № 3344 от 05.10.2023, согласно которой представленная на экспертизу жидкость объемом 1000 см3 в бутылке емкостью 1000 см3 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 11,3 %. Жидкость изготовлена с использованием натуральных красителей и содержит в качестве микропримесей (по группам): альдегидов - 269,8 мг/дм3, сложных эфиров - 116,6 мг/дм3, метанола - 0,005% об. Данные получены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Протокол и остальные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 оформлены с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Учитывая, что спиртосодержащий напиток был реализован ФИО2 не в рамках осуществления ей трудовых функций в качестве продавца, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Таким образом, оценив доказательства по делу согласно требованиям статей 26.2 ч. 3, 26.11 КоАП РФ, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В силу санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В силу ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО2 своей вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При рассмотрении вопроса о назначении административного штрафа суд учитывает то обстоятельство, что ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности, раскаялась в содеянном и признала свою вину, возраст и состояние здоровья, наличие 2 группы инвалидности. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - в виде штрафа размером 15 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. На основании пункта 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Спиртосодержащая продукция, изъятая у ФИО2 согласно экспертному заключению, в процессе исследования израсходована в полном объеме, следовательно, подлежит уничтожению бутылка, оставшаяся после проведения экспертизы в количестве 1 литра алкогольной продукции, заполненных жидкостью, упакованных и опечатанных бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области, печатным и рукописным текстом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Изъятую у ФИО2 бутылку в количестве 1 штука емкостью 1 л., которая упакована в пакет и опечатана биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати Экспертно-криминалистического центра и пояснительными надписями - уничтожить. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор. сч. 40102810445370000021, КБК 80311601143010171140, УИН 0355266600003300005062148, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-35-320/2023 от 12.12.2023 в отношении ФИО2. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области по адресу: <...> кабинет № 2, либо по адресу электронной почты: su035@volganet.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.И.Труфанова