2025-07-05 02:50:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-300/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ сел. Новокаякент 19 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка №60 Каякентского района Республики Дагестан Джафарова Р.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское <НОМЕР>,

установил:

в судебный участок № 60 Каякентского района Республики Дагестан поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 315184 от 24 января 2025г., ФИО1, 24 января 2025г. в 10 часов 25 мин. на 905км. ФАД «Кавказ», в нарушении осн.п. 1.2.11 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион при этом, без переднего государственного регистрационного знака, то есть, регистрационный знак не был установлен на месте, предусмотренном заводом изготовителем, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КоАП РФ. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (смс-сообщение доставлено по номеру телефона указанного в протоколе), на судебное заседание не явился и не сообщил суду о причинах своей неявки. Так же не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3). Изучив и исследовав материалы дел об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу: В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Транспортные средства должны быть оборудованы государственными регистрационными знаками в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 04 сентября 2018 года N 555-ст). Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) (абзац 4 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 от 25 июня 2019 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела следует, ФИО1, 24 января 2025г. в 10 часов 25 мин. на905км. ФАД «Кавказ», в нарушении осн.п. 1.2.11 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион при этом, без переднего государственного регистрационного знака, то есть, регистрационный знак не был установлен на месте, предусмотренном заводом изготовителем.

Протокол об административном правонарушении составлялся в присутствии ФИО1, ему разъяснялись предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, он воспользовался своим правом дать объяснения по существу предъявленного ему обвинения в совершении административного правонарушения, копию протокола об административном правонарушении получил после его составления, что подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, в котором в соответствующих его графах правильность внесенных в протокол сведений ФИО1 удостоверил своей подписью. Отводов, каких-либо ходатайств, в том числе о предоставлении ему времени для реализации своего права на получение юридической помощи не заявлял. Замечаний и возражений относительно содержания протокола об административном правонарушении, нарушения его права, не имел, что также удостоверил своей подписью в протоколе. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 15 ММ 315184 от 24 января 2025г., фото-таблицей, параметрами поиска правонарушений, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями по ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц. Разъяснить ФИО1 о необходимости в силу ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права водительское удостоверение следует сдать в Полк ДПС ГИБДД МВД по РД, либо в подразделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестанв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Д. Джафарова