Решение по административному делу

2025-07-28 04:18:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 04:18:45 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-138/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года город Богородицк Тульской области Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в помещении судебного участка №8, расположенного по адресу: г. Богородицк Тульской области, ул. Пролетарская, д. 47, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (<ДАТА4> дважды по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ);

установил:

водитель ФИО4 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 01.04.2025 года в 12 часов 05 минут ФИО4, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>-наказуемого деяния в его действиях отсутствуют. В отношении водителя ФИО4 сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в судебный участок № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области.

При рассмотрении административного материала, разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, ФИО4 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, просит назначить минимальное наказание. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 083691 от 01.04.2025 года в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при составлении которого ФИО4 в графе для письменных объяснений указал, что пил водку; - протоколом серии 71 ТЗ № 083691 от 01.04.20205 года о об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО4 в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем Шевроле Авео, имеющим государственный регистрационный номер <***>, в связи с наличием внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов) и подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - актом освидетельствования на состояние опьянения серии 71 АН № 063954 от 01.04.2025 года о задержании транспортного средства, согласно которому ФИО4 в присутствии двух понятых ФИО5, ФИО6 освидетельствован на месте при помощи алкотектора Юпитер заводской номер 003337 дата поверки 25.09.2024 года в присутствии двух понятых, показания составили 0,725 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено; - протоколом о задержании транспортного средства серии 71 ПЗ № 100797 от 01.04.2025 года, согласно которому автомобиль Шевроле Авео, имеющим государственный регистрационный номер <***> задержан в связи с подозрением водителя ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, автомобиль перемещен на спецавтостоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - справкой о наличии сведений о привлечении ФИО4 к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (27.06.2024 года дважды по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ); - карточкой операции с ВУ, согласно которой у ФИО4 имеется водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7> со сроком действия <ДАТА8> года; -справкой об отсутствии у ФИО4 удостоверения машиниста-тракториста; - справкой о проверки по оперативным учетам, согласно которой сведений о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ не имеется; Представленные органом, возбудившим дело об административном правонарушении письменные доказательства составлены уполномоченными лицами и оформлены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми. Таким образом, мировой судья придает им доказательственное значение. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельств, исключающих виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО4 не имеется. При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО4 как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение повторно однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 за совершенное административное правонарушение наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

руководствуясь ч. 1ст.12.8, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму административного штрафа следует перечислить в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН <***>, КПП 711201001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 70608101, БИК 017003983, на расчетный счет <***> банк получателя Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, УИН 188104712501500005570. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульскойобласти.

Мировой судья подпись ФИО3 Постановление вступило в законную силу 13 мая 2025 года.

Копия верна.

Мировой судья

Секретарь