Дело № 5-1342/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(<...>) рассмотрев в отношении: ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2023 года в 00.01 час., ФИО1, проживающий по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», не уплатил в установленный законом срок - с 17.07.2023 по 14.09.2023, административный штраф в размере 1050 рублей, наложенный на него постановлением № «ОБЕЗЛИЧЕННО», вынесенным мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 24 от 20.06.2023 года, вступившим в законную силу 17.07.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, извещался судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что ФИО1 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела судья не находит.Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом № * об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от 07.11.2023 года в отношении ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; постановлением № «ОБЕЗЛИЧЕННО» по делу об административном правонарушении от 20.06.2023 года, вступившее в законную силу 17.07.2023 года, подтверждает обязанность ФИО1 уплатить административный штраф, что им не было исполнено в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа - с 17.07.2023 по 14.09.2023, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а именно в срок до 14.09.2023 года; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу № * от 29.09.2023 г. о возбуждении исполнительного производства № «ОБЕЗЛИЧЕННО» в отношении ФИО1 в связи с неоплатой штрафа, назначенного в качестве административного наказания, в установленный законом 60-дневный срок для добровольной оплаты. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1

Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа ФИО1 судье не представлено.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока оплаты. Срок привлечения к ответственности не истек.В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее обстоятельство - повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года, и назначает ФИО1 минимальное административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Волчатникова