Административное дело № 5-978/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Великий Устюг 05 ноября 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев материалы в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2025 года в 20 час. 15 мин. ФИО2, находясь месту жительства по адресу: ***, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно, сотрудников полиции, позвонив в дежурную часть ОМВД России «Великоустюгский» и сообщив о том, что у него семейный скандал, заранее зная, что данная информация не соответствует действительности, является ложной. В связи с чем, в отношении ФИО2 должностным лицом ОМВД России «Великоустюгский» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно ругался с сожительницей, но к моменту приезда участкового она уснула. Участковый сам писал объяснения. Он их только подписал. В целом вину признает.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, доказанной на основании следующего.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протокол об административном правонарушении *** от 29 сентября 2025 года, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью;

сообщение КУСП *** от 29.09.2025 года (время 20:15), согласно которому в ДЧ ОМВД России «Великоустюгский» поступило сообщение по УКИО 112 о том, что звонил ФИО2, который сообщил о семейном скандале; письменные объяснения <ФИО1> от 29.09.2025 года, согласно которым 29 сентября 2025 года, согласно которым он находился у себя дома по адресу: ***, употреблял спиртные напитки. Ему стало скучно и он позвонил в полицию и сообщил о том, что у него скандал, что не соответствовало действительности. С нарушением был согласен то, что совершил ложный вызов полиции; иные материалы дела, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 19.13 КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО2 от ответственности не имеется. Суд критически относится к показаниям ФИО2 в судебном заседании, поскольку они опровергаются представленными материалами дела, в частности письменными объяснениями ФИО2, данными им 29 сентября 2025 года, из которых следует, что в процессе распития спиртного дома ему стало скучно и грустно, в связи с чем он решил вызвать полицию.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ст. 19.13 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В силу ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, почтовый адрес: 160000, <...>, ИНН <***>, КПП 352501001, Получатель: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей ВО, л.сч. 04302000130), банк получателя: ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК банка 011909101, единый казначейский счет № 40102810445370000022, номер банковского счета № 03100643000000013000, КБК 013 116 01193 01 0013 140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302511051023488752 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Булатова Е.А. Копия верна: мировой судья -