Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 43А, кв. 69, незамужней, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» аварийным диспетчером, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в дневное время по адресу: г. <АДРЕС>, культуры, 18 в магазине «Красное и Белое» <ФИО2> совершила мелкое хищение путем кражи, а именно водка «Зимняя деревенская», объемом 0,7 л. в количестве 1 шт., водка «Дикий мед», объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., свинина тушеная в количестве 2 шт., говядина тушенная в количестве 1 шт., мясо цыпленка в количестве 1 шт., причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 973 рублей 57 копеек.

<ФИО2> с протоколом согласилась, вину признала в полном объеме. Представитель потерпевшего о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом. Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, считаю, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения, объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> согласилась; объяснениями <ФИО2>; заявлением в полицию сотрудника магазина «красное и Белое» <ФИО3>., зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от 08.08.2023; объяснениями <ФИО3>.А.; справкой об ущерба; фототаблицей. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Из представленных документов установлено, что хищение совершено <ФИО2> на сумму 973,57 руб.

Учитывая изложенное, действия <ФИО2> квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, в связи с чем наказание ей должно быть назначено только в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, не будет способствовать целям наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут <ДАТА5> Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>