Решение по административному делу
Дело № 5-998/2025/2м ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 18 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Тюмени Самыкина Т.П., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени,
по адресу: <...> Октября, д. 12/1, каб. 1507, с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу: <ФИО1>, действующего на основании доверенности от 16.09.2025 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ООО «Региональные строительные технологии» (далее по тексту - ООО «РСТ»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица - 09.12.2014 г., юридический адрес: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;
УСТАНОВИЛ:
02.10.2025 г. в 07 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении постоянного рейда проведенного в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве, с использованием средств фотовидеофиксации VIZOR-1, на основании решения № И/9.2/РО-485 от 30.09.2025 г. было осмотрено транспортное средство *** гос. рег. номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> <ДАТА6> г.р., водительское удостоверение №<НОМЕР> выдано 14.04.2023 г., путевой лист №<НОМЕР> от 02.10.2025г., эксплуатируемого юридическим лицом ООО «РСТ» ИНН <НОМЕР>, и используемого для собственных нужд организации, с нарушением установленных правил, нарушение ведения путевой документации, а именно: в путевом листе не указана информация о виде перевозки, не указана информация о виде сообщения, не указано время выпуска транспортного средства на линию, чем нарушены пункты 7, 8, 13 Приказ Министерства транспорта РФ от 28 сентября 2022 г. № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и порядка оформления или формирования путевого листа, ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 2 статьи 19.20 КоАП РФ. Представитель ООО «РСТ» <ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил что производство по делу должно быть прекращено, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения, так как у Общества на момент составления протокола отсутствовала лицензия на осуществление деятельности по перевозке пассажиров. Заслушав представителя ООО «РСТ», исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ООО «РСТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - копией решения Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по УрФО от 30.09.2025 г. № И/9.2/РО-485 о проведении постоянного рейда; - копией акта постоянного рейда №117 МТУ Ространснадзора по УрФО от 02.10.2025 г., согласно которому проведен рейд в отношении ООО «РСТ» по адресу: <АДРЕС>, согласно которому нарушен порядок заполнения путевых листов, в соответствии с Приказом Министерства транспорта РФ от 28 сентября 2022 г. № 390; - копией протокола осмотра транспортного средства МТУ Ространснадзора по УрФО от 02.10.2025 г., согласно которому произведен осмотр транспортного средства *** гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащее ООО «РСТ»; - копией путевого листа № 73035 от 02.10.2025 г., выданного ООО «РСТ» на автобус *** гос. рег. знак <НОМЕР>; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РСТ» от 02.10.2025 года. Согласно пунктов 7, 8, 13 Приказа Минтранса РФ от 28.09.2022 г. № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в путевом листе должны быть указаны информация о виде перевозки, информация о виде сообщения, дата и время выпуска транспортного средства на линию. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и нашедшими свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судья считает, что деяние ООО «РСТ» необходимо квалифицировать по ч. 2 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, имущественное и финансовое положение лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ч. 2 ст. 19.20, ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Региональные строительные технологии» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.П. Самыкина