Решение по административному делу

Административное дело <НОМЕР> УИД 62МS0048-01-2023-001936-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области Смирнова Т.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3> в 10 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <АДРЕС> области управлял мопедом <НОМЕР> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает, в содеянном раскаивается. Оснований для признания обязательным участия в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется.

При указанных обстоятельствах, в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, где имеются объяснения ФИО2, согласно которым он при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного и отсутствует указание на то, что ФИО2 оспаривает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что ФИО2 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены. Замечаний по составлению процессуальных документов от ФИО2 не поступило;

- протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основанием отстранения от управления транспортным средством послужило имеющиеся у ФИО2 признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых;

- актом 62АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому состояние алкогольного опьянения у гр. ФИО2 установлено прибором алкотектор «Юпитер» (0,189 мг/л). С показаниями прибора ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в акте и в результатах теста дыхания. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых;

- протоколом 62 АВ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;

- рапортом от <ДАТА4> ст. инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО1> по факту выявления административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2;

- видеозаписью административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством. При составлении протокола об административном правонарушении замечаний на протокол принесены не были.

На основании проанализированных доказательств суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ФИО2 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было.

Рассматривая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал, чистосердечно раскаялся, в связи с чем, на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является то, что он ранее привлекался к административной ответственности, а именно <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по реквизитам:

<НОМЕР>

Наименование платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7>

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО2 передать водительское удостоверение на ответственное хранение в ОГИБДД по месту жительства.

Разъяснить, что в силу ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Одновременно разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области, по адресу: <...> mirsud63@ryazangov.ru, тел. <***>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Ряжский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.

Мировой судья (подпись).

Копия верна. Мировой судья: Т.В. Смирнова